CASI DI STUDIO

Sicilia, la trasparenza (online) è una chimera

Ritorna la rubrica dedicata alla Trasparenza delle PA con un’approfondimento diretto ad esaminare la situazione dei siti web delle PA in Sicilia

Pubblicato il 16 Mar 2015

Angelo Alù

studioso di processi di innovazione tecnologica e digitale

trasparenza-150125184151

Dopo aver descritto lo scenario nazionale sullo stato di trasparenza dei siti web delle PA, risultante dal monitoraggio fornito dalla Bussola della Trasparenza, è interessante approfondire la specifica situazione della Sicilia, a distanza di un anno dal primo caso di studio predisposto sulle PA siciliane.

In base all’ultimo monitoraggio dell’08 febbraio 2015 elaborato dalla Bussola della Trasparenza, all’interno della sezione “Colora la Trasparenza”, per verificare la conformità dei siti agli standard definiti nel decreto legislativo n.33/2013, risulta che rispetto agli 11249 siti web monitorati ed in relazione alla media statistica nazionale generale che oscilla all’interno della soglia tra il 75-77%, variabile in base al risultato indicato per ognuno dei 71 Indicatori previsti, la Sicilia (con i suoi 670 siti web monitorati distinti in specifiche categorie di PA) si colloca negli ultimi posti della classifica nazionale (quasi sempre tra la penultima e terzultima posizione), raggiungendo un numero di siti conformi che varia tra i 450-473 (rispetto ai 670 complessivi), con una media generale regionale che oscilla all’interno della soglia tra il 66-69% (praticamente quasi sempre al di sotto della media statistica nazionale di riferimento), in base al risultato indicato per ognuno dei 71 Indicatori previsti.

Rispetto alla classifica nazionale che fornisce le medie statistiche regionali, la Sicilia registra il risultato peggiore in relazione all’Indicatore [livello 1] Bandi di Gara e Contratti con un totale di siti conformi pari a 472 su 670 (70,45 % rispetto alla media nazionale del 78,88%), posizionandosi all’ultimo posto della classifica, mentre il risultato migliore è riscontrabile in relazione all’Indicatore [livello 2] OIV, con un totale di siti conformi pari a 451 su 670 (67,,31 % rispetto alla media nazionale del 73,34%), posizionandosi prima delle ultime quattro regioni che si collocano in fondo alla classifica.

Decisamente negativo il risultato dell’Indicatore [livello 3] Scadenzario dei nuovi obblighi amministrativi che fornisce un numero di siti conformi pari a 334 rispetto al totale dei 670 siti esaminati.

Nello specifico, i risultati monitoraggio (aggiornati alla data del 08/02/2015 alle ore 01:00) riguardano 670 siti web PA in Sicilia, di cui: 1 Ente Parco, 12 Unioni di Comuni, 9 siti IACP, 233 Scuole, 4 Università, 9 Aziende Ospedaliere, 10 Camere di Commercio, 1 Ente di Ricerca, 9 Aziende Sanitarie Locali, 1 Regione, 9 Province, 372 Comuni.

I NUMERI:

Indicatore [livello Homepage] Amministrazione Trasparente: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 125; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 10; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 334. TOTALE 512 su 670 (76,42% rispetto alla media nazionale pari a 83,35%).

Indicatore livello 1] Attività e procedimenti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 305. TOTALE 458 su 670 (68,36% rispetto alla media nazionale pari a 77,14%).

Indicatore [livello 1] Bandi di Concorso: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 312. TOTALE 469 su 670 (70,00% rispetto alla media nazionale pari a 78,08%).

Indicatore [livello 1] Bandi di Gara e Contratti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 111; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 314. TOTALE 472 su 670 (70,45% rispetto alla media nazionale pari a 78,88%).

Indicatore: [livello 1] Beni Immobili e gestione: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 303. TOTALE 458 su 670 (68,36% rispetto alla media nazionale pari a 76,35%).

Indicatore [livello 1] Bilanci: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 308. TOTALE 464 su 670 (69,25% rispetto alla media nazionale pari a 77,68%).

Indicatore [livello 1] Consulenti e Collaboratori: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 312. TOTALE 469 su 670 (70,00% rispetto alla media nazionale pari a 78,22%).

Indicatore [livello 1] Controlli e rilievi sull’amministrazione: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 303. TOTALE 458 su 670 (68,36% rispetto alla media nazionale pari a 77,06%).

Indicatore [livello 1] Controlli sulle imprese: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 299. TOTALE 453 su 670 (67,61% rispetto alla media nazionale pari a 76,52%).

Indicatore [livello 1] Disposizioni generali: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 315. TOTALE 473 su 670 (70,60% rispetto alla media nazionale pari a 78,64%).

Indicatore [livello 1] Enti Controllati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 307. TOTALE 460 su 670 (68,66% rispetto alla media nazionale pari a 77,08%).

Indicatore : [livello 1] Informazioni ambientali: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 301. TOTALE 454 su 670 (67,76% rispetto alla media nazionale pari a 76,37%).

Indicatore [livello 1] Interventi straordinari e di emergenza: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 300. TOTALE 454 su 670 (67,76% rispetto alla media nazionale pari a 76,29%).

Indicatore [livello 1] Opere pubbliche: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 304. TOTALE 459 su 670 (68,51% rispetto alla media nazionale pari a 77,10%).

Indicatore: [livello 1] Organizzazione: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 112; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 317. TOTALE 476 su 670 (71,04% rispetto alla media nazionale pari a 78,58%).

Indicatore [livello 1] Pagamenti dell’amministrazione: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 305. TOTALE 458 su 670 (68,36% rispetto alla media nazionale pari a 77,38%).

Indicatore [livello 1] Performance: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 309. TOTALE 464 su 670 (69,25% rispetto alla media nazionale pari a 77,15%).

Indicatore [livello 1] Personale: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 314. TOTALE 471 su 670 (70,30% rispetto alla media nazionale pari a 78,28%).

Indicatore [livello 1] Pianificazione e governo del territorio: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 306. TOTALE 459 su 670 (68,51% rispetto alla media nazionale pari a 76,86%).

Indicatore: [livello 1] Provvedimenti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 308. TOTALE 464 su 670 (69,25% rispetto alla media nazionale pari a 77,30%).

Indicatore [livello 1] Servizi Erogati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 302. TOTALE 456 su 670 (68,06% rispetto alla media nazionale pari a 76,96%).

Indicatore [livello 1] Sovvenzioni, sussidi, vantaggi economici: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 307. TOTALE 459 su 670 (68,51% rispetto alla media nazionale pari a 76,59%).

Indicatore [livello 1] Strutture sanitarie private accreditate: Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1. TOTALE 1 su 1 (100,00% rispetto alla media nazionale pari a 96,00%).

Indicatore [livello 2] Ammontare complessivo dei premi: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 293. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 74,74%).

Indicatore [livello 2] Articolazione degli uffici: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 308. TOTALE 462 su 670 (68,96% rispetto alla media nazionale pari a 76,41%).

Indicatore [livello 2] Atti di concessione: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 297. TOTALE 449 su 670 (67,01% rispetto alla media nazionale pari a 74,27%).

Indicatore [livello 2] Atti Generali: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 311. TOTALE 468 su 670 (69,85% rispetto alla media nazionale pari a 76,80%).

Indicatore: [livello 2] Benessere organizzativo: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 295. TOTALE 447 su 670 (66,72% rispetto alla media nazionale pari a 74,68%).

Indicatore [livello 2] Bilancio preventivo e consuntivo: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 292. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 74,68%).

Indicatore [livello 2] Canoni di locazione e affitto: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 290. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 74,30%).

Indicatore [livello 2] Carta dei servizi e standard di qualità: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 292. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 74,45%).

Indicatore: [livello 2] Contrattazione collettiva: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 300. TOTALE 453 su 670 (67,61% rispetto alla media nazionale pari a 75,68%).

Indicatore [livello 2] Contrattazione integrativa: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 302. TOTALE 454 su 670 (67,76% rispetto alla media nazionale pari a 75,72%).

Indicatore [livello 2] Costi contabilizzati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 106; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 291. TOTALE 441 su 670 (65,82% rispetto alla media nazionale pari a 73,92%).

Indicatore [livello 2] Criteri e modalità: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 287. TOTALE 438 su 670 (65,37% rispetto alla media nazionale pari a 73,06%).

Indicatore [livello 2] Dati aggregati Attività amministrativa: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 295. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 74,29%).

Indicatore [livello 2] Dati relativi ai premi: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 292. TOTALE 444 su 670 (66,27% rispetto alla media nazionale pari a 74,66%).

Indicatore [livello 2] Dichiarazioni sostitutive e acquisizioni d’ufficio dei dati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 292. TOTALE 443 su 670 (66,12% rispetto alla media nazionale pari a 74,30%).

Indicatore [livello 2] Dirigenti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 300. TOTALE 454 su 670 (67,76% rispetto alla media nazionale pari a 74,75%).

Indicatore [livello 2] Dotazione organica: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 306. TOTALE 459 su 670 (68,51% rispetto alla media nazionale pari a 76,00%).

Indicatore [livello 2] Enti di diritto privato controllati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 295. TOTALE 446 su 670 (66,57% rispetto alla media nazionale pari a 74,56%).

Indicatore [livello 2] Enti pubblici vigilati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 295. TOTALE 446 su 670 (66,57% rispetto alla media nazionale pari a 74,64%).

Indicatore [livello 2] IBAN e pagamenti informatici: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 297. TOTALE 450 su 670 (67,16% rispetto alla media nazionale pari a 75,29%).

Indicatore [livello 2] Incarichi amministrativi di vertice: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 304. TOTALE 458 su 670 (68,36% rispetto alla media nazionale pari a 75,22%).

Indicatore [livello 2] Incarichi conferiti e autorizzati ai dipendenti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 303. TOTALE 455 su 670 (67,91% rispetto alla media nazionale pari a 75,28%).

Indicatore [livello 2] Indicatore di tempestività dei pagamenti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 295. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 74,90%).

Indicatore [livello 2] Liste di attesa: Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7. TOTALE 15 su 18 (83,33% rispetto alla media nazionale pari a 89,27%).

Indicatore [livello 2] Monitoraggio tempi procedimentali: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 296. TOTALE 449 su 670 (67,01% rispetto alla media nazionale pari a 74,40%).

Indicatore [livello 2] OIV: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 298. TOTALE 451 su 670 (67,31% rispetto alla media nazionale pari a 73,34%).

Indicatore [livello 2] Oneri informativi per cittadini e imprese: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 296. TOTALE 450 su 670 (67,16% rispetto alla media nazionale pari a 74,08%).

Indicatore [livello 2] Organi di indirizzo politico-amministrativo: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 311. TOTALE 466 su 670 (69,55% rispetto alla media nazionale pari a 76,53%).

Indicatore [livello 2] Organismo di Valutazione: Non sono presenti dati che soddisfano i criteri di ricerca.

Indicatore [livello 2] Patrimonio Immobiliare: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 291. TOTALE 446 su 670 (66,57% rispetto alla media nazionale pari a 74,48%).

Indicatore [livello 2] Personale non a tempo indeterminato: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 303. TOTALE 456 su 670 (68,06% rispetto alla media nazionale pari a 75,43%).

Indicatore [livello 2] Piano degli indicatori e risultati attesi di bilancio: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 286. TOTALE 437 su 670 (65,22% rispetto alla media nazionale pari a 74,11%).

Indicatore [livello 2] Piano della Performance: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5;

Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 300. TOTALE 453 su 670 (67,61% rispetto alla media nazionale pari a 75,06%).

Indicatore [livello 2] Posizioni Organizzative: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 308. TOTALE 462 su 670 (68,96% rispetto alla media nazionale pari a 75,97%).

Indicatore [livello 2] Programma per la trasparenza e l’integrità: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 307. TOTALE 462 su 670 (68,96% rispetto alla media nazionale pari a 75,90%).

Indicatore [livello 2] Provvedimenti dirigenti: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5;

Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 293. TOTALE 445 su 670 (66,42% rispetto alla media nazionale pari a 73,27%).

Indicatore [livello 2] Provvedimenti organi indirizzo politico: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 297. TOTALE 449 su 670 (67,01% rispetto alla media nazionale pari a 74,61%).

Indicatore [livello 2] Rappresentazione Grafica: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 294. TOTALE 446 su 670 (66,57% rispetto alla media nazionale pari a 74,51%).

Indicatore [livello 2] Relazione sulla performance: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 295. TOTALE 448 su 670 (66,87% rispetto alla media nazionale pari a 74,72%).

Indicatore [livello 2] Rendiconti gruppi consiliari, regionali/provinciali: Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8. TOTALE 9 su 10 (90,00% rispetto alla media nazionale pari a 91,54%).

Indicatore [livello 2] Sanzioni per mancata comunicazione dei dati: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 109; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 300. TOTALE 454 su 670 (67,76% rispetto alla media nazionale pari a 74,96%).

Indicatore [livello 2] Sistema di misurazione e valutazione della dirigenza: Non sono presenti dati che soddisfano i criteri di ricerca.

Indicatore [livello 2] Società Partecipate: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 299. TOTALE 450 su 670 (67,16% rispetto alla media nazionale pari a 74,70%).

Indicatore [livello 2] Tassi di assenza: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 9; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 303. TOTALE 457 su 670 (68,21% rispetto alla media nazionale pari a 75,60%).

Indicatore [livello 2] Telefono e posta elettronica: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 110; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 304. TOTALE 458 su 670 (68,36% rispetto alla media nazionale pari a 75,87%).

Indicatore [livello 2] Tempi medi di erogazione dei servizi: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 107; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 292. TOTALE 442 su 670 (65,97% rispetto alla media nazionale pari a 74,35%).

Indicatore [livello 2] Tipologie di procedimento: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1;

Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 108; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 299. TOTALE 452 su 651 (67,49% rispetto alla media nazionale pari a 75,04%).

Indicatore [livello 3] Scadenzario dei nuovi obblighi amministrativi: Siti di Enti Parco che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Unioni di Comuni che soddisfano l’indicatore: 2; Siti di IACP che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Scuole che soddisfano l’indicatore: 94; Siti di Università che soddisfano l’indicatore: 3; Siti di Aziende Ospedaliere che soddisfano l’indicatore: 6; Siti di Camere di Commercio che soddisfano l’indicatore: 5; Siti di Enti di Ricerca che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Aziende Sanitarie Locali che soddisfano l’indicatore: 7; Siti di Regioni che soddisfano l’indicatore: 1; Siti di Province che soddisfano l’indicatore: 8; Siti di Comuni che soddisfano l’indicatore: 200. TOTALE 334 su 670 (49,85% rispetto alla media nazionale pari a 53,04%).

Occorre sottolineare (come già evidenziato nel precedente approfondimento) che i risultati forniti dalla Bussola della Trasparenza evidenziano soltanto una situazione di conformità formale dei siti agli Indicatori prescritti dal D.lgs. 33/2013, nel senso che tale strumento consente di monitorare uno stato di “trasparenza formale”, mediante un controllo meramente formale sulla presenza delle apposite sezioni all’interno del sito, senza verificare la concreta sussistenza sostanziale dei contenuti indicati dalla disciplina, con la conseguenza che anche i siti formalmente conformi ai risultati della Bussola potrebbero presentare risultati negativi idonei a smentire i dati ufficiali indicati.

Per tale ragione, vogliamo continuare a promuovere questa rubrica, alla luce della notevole rilevanza di tali aspetti, allo scopo di sensibilizzare l’opinione pubblica, considerato che il tema della trasparenza incide notevolmente sulla diffusione del divario digitale, configurando gravi ricadute negative nella concreta predisposizione di standard omogenei esistenti su tutto il territorio nazionale.

In questo senso, auspichiamo una concreta ed attiva collaborazione dei cittadini nei periodici aggiornamenti realizzati, al fine di predisporre un’analisi qualitativa e sostanziale dei siti, auspicando un efficace controllo civico dal basso che sia efficace ed interattivo nel miglioramento degli standard esistenti.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articoli correlati

Articolo 1 di 3