L’intelligenza artificiale è entrata stabilmente nel dibattito sulla giustizia. Non si tratta più di un’ipotesi teorica o di una suggestione futuristica: gli strumenti basati su modelli algoritmici sono già in grado di analizzare atti, organizzare documenti, suggerire precedenti, redigere bozze. La questione, però, non è se l’IA possa essere utilizzata nel processo, ma a quali condizioni e con quali limiti.
approfondimento
Intelligenza artificiale e processo: limiti, garanzie e ruolo del giudice
AI Act e legge 132/2025 inquadrano l’uso dell’IA in giustizia come alto rischio, imponendo trasparenza e supervisione umana. Gli strumenti possono supportare analisi e organizzazione dei fascicoli, ma richiedono verifica costante per evitare automation bias, bias nei dati, rischi su prove, prognosi e protezione delle informazioni
Tesoriere Nazionale Movimento Forense

Continua a leggere questo articolo
Argomenti
Canali
InnovAttori
-

AI agentica nel turismo: come cambia il mercato dei viaggi
09 Apr 2026 -

OpenBIM e interoperabilità: perché gli standard aperti sono decisivi in edilizia
03 Apr 2026 -

Competitività europea e sovranità, cosa manca davvero alle startup Ue
01 Apr 2026 -

Come l’AI porta il caffè sulle nostre tavole al tempo della guerra
13 Mar 2026 -

Smart home, l’AI accelera la transizione green: ma occhio alla sicurezza
02 Mar 2026










