il confronto

Startup UE: exit difficili senza big tech e venture capital



Indirizzo copiato

Nel 2023, il settore tecnologico europeo ha visto un calo delle exit tramite M&A, con volumi e valori operativi inferiori rispetto ai picchi del 2020-2021. L’assenza di giganti tecnologici europei, a differenza degli Stati Uniti, limita le exit di alto profilo. Tuttavia, il mercato secondario emergente offre nuove opportunità di liquidità

Pubblicato il 31 ott 2024

Giancarlo Vergine

Tech Entrepreneur | Crowdfunding Expert



AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti
angel investing in italia




Nel 2023, l’attenzione per le exit nel settore tecnologico europeo si è concentrata sulle operazioni di M&A, poiché i mercati azionari sono rimasti poco favorevoli per le nuove quotazioni.

M&A di startup in Europa: i volumi e i valori delle operazioni

Il mercato delle fusioni e acquisizioni ha mostrato un livello di attività costante, anche se i volumi e i valori delle operazioni sono stati ben lontani dai picchi del 2020 e 2021, secondo il rapporto “State of European Tech” di Atomico. Durante l’anno, si sono verificate solo cinque acquisizioni da miliardi di dollari, nessuna delle quali ha coinvolto aziende supportate da venture capital.

Le differenze tra i mercati Ue e Usa

Questo riflette una differenza strutturale tra il mercato europeo e quello statunitense: l’assenza di giganti tecnologici che possano generare continuamente exit di alto profilo per le startup e immettere capitali freschi nell’ecosistema. Negli Stati Uniti, le grandi aziende tecnologiche come Google, Microsoft, Meta, Apple, Amazon, Oracle etc. sono attori chiave del mercato M&A, acquisendo regolarmente startup a multipli importanti, alimentando un ecosistema dinamico e favorendo il flusso di liquidità verso le nuove imprese, innescando un circolo virtuoso.

Gli Stati Uniti: un ecosistema alimentato dalle big tech

Negli Stati Uniti, le operazioni di M&A nel settore tecnologico sono guidate dai giganti del settore. Queste aziende hanno la capacità di spendere miliardi per acquisire startup innovative e portare a bordo interi team di sviluppatori e talenti. Operazioni come quelle di Microsoft, che acquisisce startup di AI per rafforzare le proprie capacità attraverso accordi di licenza e acquisizioni parziali, sono esempi di come le big tech integrino le startup per accelerare l’innovazione senza necessariamente acquisirle completamente​, grazie anche ad un contesto normativo più flessibile e founder friendly.

Le operazioni di exit negli Stati Uniti tendono a essere a multipli di valutazione più elevati rispetto all’Europa, poiché le grandi aziende tecnologiche sono disposte a pagare per tecnologie e talenti che possono migliorare le loro offerte di prodotto.

Questo ha alimentato un ambiente favorevole per le startup e ha permesso ai venture capital di ottenere ritorni elevati.

L’Europa: un mercato frammentato e meno dinamico

In Europa, il mercato delle M&A è meno maturo e più frammentato. Nel 2023, tra l’altro il numero di operazioni è sceso significativamente, con una riduzione del volume delle transazioni da 91 miliardi di euro nel 2022 a 60 miliardi di euro​( fonte: EU-Startups). I multipli di valutazione sono anch’essi diminuiti, come evidenziato nel settore SaaS, dove si è passati da un multiplo di 5.8x nel 2022 a 4.6x nel 2023​ (EU-Startups).

L’assenza di colossi tecnologici paragonabili a quelli statunitensi – ad eccezione di realtà come SAP da sempre attiva nelle attività di M&A – limita le opportunità di exit di alto profilo. Le acquisizioni in Europa sono generalmente condotte da corporate tradizionali o medie software house, che sono meno però propense a pagare i multipli tipici del mercato del venture capital. Questo ovviamente frena la crescita delle startup riducendo il flusso di liquidità nell’ecosistema rallentandone la crescita

Il ruolo del venture capital europeo e la carenza di unicorni

Uno dei fattori chiave che contribuisce a questa dinamica è la maturità limitata del settore venture capital europeo. Rispetto agli Stati Uniti, il numero di unicorni europei è significativamente inferiore, il che limita l’afflusso di capitale e le opportunità di crescita per le startup emergenti. Con meno exit di rilievo, gli investitori europei tendono a essere più cauti, il che si riflette in valutazioni più contenute e in minori possibilità per le startup di raccogliere fondi a livelli simili a quelli americani, incrementando il gap.

Le exit tramite M&A in Europa, sebbene presenti, tendono dunque a essere più piccole e frammentate. Nel 2023, alcune delle principali operazioni includono l’acquisizione di InstaDeep da parte di BioNTech per 562 milioni di sterline e quella di SimCorp da parte di Deutsche Börse per 4.1 miliardi di euro​ (fonte EU-Startups). Tuttavia, il numero di operazioni da miliardi di dollari è rimasto molto basso, e nessuna di queste ha coinvolto aziende supportate da venture capital.

Le exit parziali e il mercato secondario

Un altro canale in crescita per favorire le exit, soprattutto per founder, team members e angel investor, è il mercato secondario.

Sempre più piattaforme di equity crowdfunding in Europa stanno facilitando la vendita di quote in startup considerate soonicorn (startup che sono sulla strada per diventare unicorni) o in pre-IPO, si veda anche in questa casistica, chi ha fatto il percorso inverso, come l’operazione della fintech UK Freetrade, che nel 2021 ha permesso ad un migliaio di piccoli investitori retail entrati in una delle campagne di equity crowdfunding su Crowdcube, di cedere le proprie quote sul mercato secondario per un totale di oltre 5,8 milioni di sterline, che hanno reso tra l’altro 6 piccoli investitori retail milionari. Questa tendenza offre nuove opportunità di liquidità per chi investe in startup e infatti le grandi piattaforme internazionali come Republic Europe e Crowdcube stanno esplorando sempre più attivamente questi mercati secondari, offrendo agli investitori retail la possibilità di entrare in startup che potrebbero presto fare il salto. Questo sviluppo potrebbe contribuire a migliorare il flusso di liquidità nel venture capital europeo, favorendo una maggiore partecipazione e crescita del settore​.

Conclusioni

Il mercato M&A per le startup ha subito una significativa contrazione in Europa tra il 2022 e il 2023, con una riduzione sia nel numero di operazioni che nei volumi di transazione. Al contrario, negli Stati Uniti, le grandi aziende tecnologiche continuano a dominare il mercato, acquisendo startup a multipli elevati per innovare e crescere rapidamente. In Europa, il mercato è più frammentato e meno maturo, con un ecosistema venture capital che non ha ancora raggiunto lo stesso livello di quello americano. Tuttavia aggregarsi tra piccole realtà regionali (nelle diverse country europee) per poi essere appetibili per il mercato americano potrebbe essere una delle strade più interessanti da percorrere, che tra l’altro già in passato ha riscosso successo.

Tuttavia la frammentazione linguistica, regolatoria e culturale rappresenta sempre un freno importante per queste fusioni. Dunque per i founder diventa importante ragionare dal giorno uno come entità europea e per i VC diventa invece fondamentale iniziare a ragionare su dinamiche di aggregazione già durante la fase di investimenti early-stage.

Partecipa alla community

guest

0 Commenti
Più recenti
Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

Canali

People&Change

Tutti
CARRIERE
AI E LAVORO
COMPETENZE
Produttività e AI
AI IN AZIENDA
SCENARI
FORMAZIONE
CULTURA AZIENDALE
AI in azienda
Carriera
AI leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x