il paradosso politico

ETS: né sospendere né difendere, ma riformare (bene). Ecco come

Il Consiglio europeo di marzo ha riaperto il dibattito sull’ETS. Undici paesi ne chiedevano la sospensione, otto la difesa. Entrambe le posizioni ignorano i dati reali: le emissioni sono calate, ma il meccanismo di mercato originario si è progressivamente trasformato in una tassa

Pubblicato il 25 mar 2026

Aggiungi tra i preferiti su Google

Andrea Ronchi

Founder e CEO, CO2 Advisor · Vice Direttore Carbon Market Outlook, Energy & Strategy Group, Politecnico di Milano

Cattura e stoccaggio CO2 (1); Decarbonizzazione 2040: la Ue riapre ai crediti internazionali di CO2, tra ambizione e realismo

Nella notte tra il 19 e il 20 marzo, al Consiglio europeo di Bruxelles, è andato in scena un paradosso politico istruttivo. Da un lato, undici governi (Italia in testa) chiedevano la sospensione o lo smantellamento dell’ETS. Dall’altro, otto paesi nordici e iberici lo difendevano come “pietra angolare della politica climatica europea”.

@RIPRODUZIONE RISERVATA