norme

Blockchain, come individuare il titolare del trattamento alla luce del Gdpr

Nell’ambito della tecnologia blockchain, individuare il titolare del trattamento dei dati personali è tema di un acceso dibattito: analizziamo la situazione, considerando la normativa

27 Gen 2020
Chantal Bomprezzi

Assegnista di ricerca c/o Centro Interdipartimentale Alma Mater Research Institute for Human-Centered Artificial Intelligence (Alma AI), Università di Bologna

Alberto Gambino

Ordinario di Diritto Privato University of Rome Europea

blockchain-3448502_19201

L’individuazione del titolare del trattamento dei dati con riferimento alla blockchain rappresenta uno dei più controversi oggetti di dibattito circa il rapporto tra tale tecnologia e il GDPR. Approfondiamo il tema cercando di far chiarezza.

Il ruolo del titolare del trattamento

Con il GDPR, l’importanza e il ruolo del titolare del trattamento assume un grande rilievo. In particolare, il legislatore europeo ha adottato un nuovo approccio al rischio per mezzo dell’introduzione del principio di Accountability, che rappresenta una tra le novità più significative della nuova disciplina. Il termine “accountability” è sinonimo di “responsabilità”, che incombe sul titolare in maniera più accentuata rispetto al passato. Si abbraccia, cioè, una concezione del rischio che non è limitata alla fase della violazione, ma che si estende anche a quella precedente, in cui il dato non è stato violato ma potrebbe esserlo sulla base di determinati rischi che spetta al titolare valutare, approntando tutta una serie di accorgimenti in via cautelativa.

WHITEPAPER
Perché impostare una strategia di manutenzione dei server?
Datacenter
Sicurezza

Anzitutto, ai sensi dell’art. 32 Reg., il titolare deve decidere le “misure tecniche e organizzative” da adottare: “tecniche”, nel senso che deve stabilire delle misure di sicurezza tecnologiche che possano proteggere i dati da manomissioni esterne o divulgazioni non autorizzate; “organizzative”, in termini di governance dell’attività per cui il trattamento è effettuato. L’attenzione alla prevenzione si estrinseca, all’articolo 25 del Regolamento, anche nei concetti di data protection by design (sin dalla progettazione) e data protection by default (per impostazione predefinita), che prevedono l’adozione di specifiche tecniche di sicurezza, quali la pseudonimizzazione o la minimizzazione dei dati, al fine di impedire il trattamento oltre le finalità a cui il titolare abbia acconsentito e l’accessibilità ad un numero indefinito di persone.

Qualora un tipo di trattamento possa presentare un rischio elevato per i diritti e le libertà delle persone fisiche, il titolare, dopo aver effettuato una valutazione d’impatto (art. 35 Reg.), è tenuto a consultare l’Autorità di controllo nazionale prima di procedere al trattamento (art. 36 Reg.). Nel caso, invece, in cui avvenga comunque una violazione, il titolare deve notificarlo all’Autorità di controllo e all’interessato (data breach notification, artt. 33 ss. Reg.). Il titolare del trattamento è tenuto a fornire all’interessato tutta una serie di informazioni, tra cui la propria identità e le proprie informazioni di contatto. In sintesi, a mente del GDPR, il titolare del trattamento è un soggetto che occupa una posizione centrale, al quale gli interessati possono rivolgersi per far valere i principi e i diritti in materia di protezione dei dati personali, e sul quale incombono specifiche responsabilità.

Il titolare del trattamento diviene tale di fatto, senza una specifica formalità prescritta dalla legge, per cui sono le circostanze a far comprendere chi determina “finalità e mezzi del trattamento” (art. 4, par. 1, n. 7 Reg.), assumendo la responsabilità dell’osservanza delle norme a protezione dei dati personali. Con “finalità” si intende il “perché” del trattamento, mentre con “mezzi” il “come”, vale a dire i mezzi tecnici ma anche organizzativi del trattamento (ad esempio, chi può avere accesso ai dati). È possibile che, ai sensi dell’art. 26 Reg., più soggetti siano titolari del trattamento (o contitolari).

La blockchain in breve

La blockchain è un database distribuito. Essa fonde insieme tecnologie preesistenti, quali i sistemi distribuiti e la crittografia asimmetrica. Il sistema distribuito si pone in alternativa al classico modello client-server, in cui le informazioni transitano da un centro (il server) e si diramano mediante i downloads dei clients; piuttosto, esse sono replicate in una serie di computer (detti “nodi”), in una posizione di parità. Il vocabolo “blockchain” deve il suo nome al fatto che le transazioni vengono cronologicamente ordinate – attraverso dei server di marcatura temporale, o timestamps – mediante la divisione in “blocchi”, univocamente identificati con una stringa alfanumerica (“hash”), che include anche l’hash del blocco precedente, fino a formare una concatenazione di blocchi: da qui “blockchain”, che equivale a “catena di blocchi”. Ogni tentativo di frode viene così reso molto difficoltoso, in quanto la modifica di ogni hash spezzerebbe la catena, causando il mutamento degli hash susseguenti, e si appaleserebbe per l’evidente contrasto con le altre copie presenti nei restanti nodi (cd “network”). Si tratta, dunque, di una sorta di “immutabilità unilaterale” della blockchain. La crittografia asimmetrica rileva al fine dell’inserimento dei dati in blockchain, che così possono essere decriptati solo da chi sia in possesso della relativa chiave privata. Hash e crittografia garantiscono integrità e provenienza dei dati. Nel complesso, la blockchain è ritenuto uno strumento molto sicuro di tenuta dei dati.

L’aggiunta di un nuovo blocco avviene da parte di nodi a ciò incaricati, denominati “validation nodes”, sulla base di regole prestabilite dal protocollo informatico e condivise dal network. A seconda del design tecnico e della governance, possono esistere numerose varianti di blockchain. Le differenze attengono ai permessi di lettura e scrittura delle transazioni, nonché di validazione e aggiunta dei blocchi. Quanto al permesso di lettura, si distingue tra blockchain “pubbliche”, accessibili da chiunque e in cui le transazioni sono visibili, e blockchain “private”, in cui la visione è limitata a determinati soggetti. Quanto agli altri permessi, si parla di blockchain “permissionless”, in cui ciascuno può effettuare transazioni e fungere da nodo validatore, e “permissioned”, in cui tali prerogative sono affidate dietro pre-autorizzazione. Le blockchain permissioned sono caratterizzate da una maggiore centralizzazione, perché un’entità centrale (o più entità centrali, normalmente in forma di consorzio) ha l’autorità di predeterminare chi può gestire il sistema dietro pre-identificazione. Esse sorgono solitamente per assolvere ad una specifica attività, per questa ragione sono frequentemente private. Ma, a seconda della finalità per cui vengono concepite, possono essere anche visibili all’esterno (e, dunque, pubbliche). Le blockchain permissionless, invece, non sono gestite da nessuno, in quanto la blockchain si crea con la progressiva aggiunta di partecipanti al network. Per lo stesso motivo, le blockchain permissionless sono anche pubbliche.

Da più parti si ritiene che la blockchain, per le sue caratteristiche, potrebbe rappresentare un’opportunità per la protezione dei dati degli utenti. Nella Dichiarazione istitutiva della Blockchain Partnership Europea, siglata da 22 Stati Membri per cooperare sugli sviluppi futuri in materia adottando approcci, metodi ed iniziative condivise, si afferma che i servizi blockchain-based aiuteranno a preservare l’integrità dei dati e garantiranno una migliore gestione dei dati medesimi da parte dei cittadini e delle organizzazioni che interagiscono con le pubbliche amministrazioni. Nella Risoluzione del Parlamento europeo del 3 ottobre 2018 sulle tecnologie di registro distribuito e blockchain: creare la fiducia attraverso la disintermediazione, si legge che la blockchain “può costituire uno strumento che rafforza l’autonomia dei cittadini dando loro l’opportunità di controllare i propri dati e decidere quali condividere nel registro, nonché la capacità di scegliere chi possa vedere tali dati”. D’altro canto, sono stati posti in evidenza anche degli elementi di frizione con il GDPR, tra i quali, appunto, la difficoltà di individuazione del titolare del trattamento.

Blockchain e titolare del trattamento: le teorie

L’individuazione del titolare del trattamento non è sempre immediata con riferimento alla blockchain, a causa del suo carattere distribuito, decentralizzato, e della condizione di pseudo-anonimato dei partecipanti, che colliderebbe con la visione centralizzata e gerarchica del GDPR. Per la verità, il compito non è così complicato qualora si sia optato per blockchain permissioned, dove il titolare del trattamento dovrebbe coincidere con chi determina le finalità sottese alla sua realizzazione. Infatti, si tratterebbe di un soggetto o più soggetti (in tal caso, contitolari) i quali, stabilendo i criteri di selezione dei nodi, il livello di trasparenza della blockchain e le regole di aggiornamento del sistema, replicherebbero un modello di governo centralizzato, che non si discosterebbe di molto dalle tecnologie preesistenti. Al contrario, le maggiori difficoltà si rinvengono qualora la blockchain è di tipo pubblico e permissionless, perché non è dato individuare un’entità deputata a governare il sistema e ad assumere decisioni strategiche. I nodi sono uguali tra loro, senza limitazioni d’accesso, senza predeterminazione a monte degli usi (e quindi delle finalità) per cui la blockchain è stata concepita.

Data la particolarità del caso, sono state teorizzate varie ricostruzioni, partendo dalla definizione di titolare del trattamento quale persona fisica o giuridica, autorità pubblica, servizio o altro organismo che determina le finalità (il perché) e i mezzi (il come) del trattamento dei dati personali (art. 4, par. 1, n. 7 Reg.), e passando al vaglio i vari soggetti che entrano in gioco in una blockchain pubblica e permissionless, quali i software developers, i validatori (o miners), i nodi e gli users. Le tesi meno accreditate sono relative ai primi due. Quanto ai software developers, essi non decidono la finalità del trattamento, ma si limitano a realizzare un’infrastruttura ad uso altrui. Inoltre, non incidono nemmeno sui mezzi del trattamento, o comunque in maniera limitata, poiché gli aggiornamenti del programma suggeriti devono essere comunque adottati dai nodi. Per quanto concerne i miners, sono incaricati di aggiungere nuovi blocchi in cambio di ricompensa. Essi si limitano a partecipare al sistema in cambio di un riconoscimento economico, indipendentemente dalla finalità sottese alle transazioni che contribuiscono ad inserire in blockchain.

Più avvalorata la tesi secondo cui il ruolo di titolare del trattamento spetterebbe ai singoli nodi. In particolare, tutti i nodi sarebbero titolari, indipendentemente l’uno rispetto all’altro, perché a questi corrispondono degli utenti che, in autonomia e volta per volta, inseriscono dati che vengono trattati per una particolare finalità; i nodi che non prendono parte alla singola operazione, invece, sarebbero da qualificarsi alla stregua di responsabili (ex art. 4, par. 1, n. 8 Reg.), giacché, detenendo copia dei dati e contribuendo al mantenimento di questi nel registro, sono strumentali e di ausilio al trattamento. In altre parole, ogni nodo sarebbe titolare per sé, e responsabile per gli altri. A questa ipotesi si ribatte asserendo che titolare del trattamento non sarebbe nessun nodo, perché nessun nodo sarebbe in grado di stabilire le finalità del trattamento dell’intero network, né gli aspetti fondamentali riguardanti i mezzi, rappresentandone solo un’unità. Parimenti, nessuno di questi sarebbe posto nelle condizioni di poter gestire e dominare tutto il network, in assenza di pre-identificazione dei nodi. Il carattere pseudonimo delle identità impedirebbe agli interessati di individuare un titolare a cui affidarsi, e il titolare stesso non saprebbe a chi rivolgersi qualora gli venisse richiesto l’esercizio di un diritto da parte dell’interessato. Non ci sarebbero poi le precondizioni per potersi assumere qualsiasi responsabilità o assolvere al principio di Accountability, in assenza di strumenti di controllo e monitoraggio dell’uso dei dati replicati in innumerevoli nodi in continua crescita.

Altri, più precisamente, separano gli users dai nodi, asserendo che i nodi sono solo le componenti tecnologiche dell’infrastruttura, mentre gli users sono i soggetti che, mediante il collegamento ai nodi, inseriscono le transazioni. Sarebbe dunque più appropriato riferirsi agli users, e non ai nodi, come titolari del trattamento. Di conseguenza, la finalità del trattamento non andrebbe ricercata nell’intero network dei nodi, ma nelle transazioni poste in essere dallo user. A riguardo, si delineano due scenari: o lo user è un soggetto che inserisce dati personali in ragione di un’attività di business, utilizzando una blockchain pubblica e permissionless; oppure lo user fa uso della blockchain per uso personale (ad esempio per lo scambio di criptovalute con un altro user). Nel secondo caso, il GDPR non troverebbe applicazione perché l’esercizio di attività a carattere personale o domestico fuoriesce dall’ambito di applicazione materiale del Regolamento (art. 2, par. 2, lett. c Reg.).

Un nodo ancora irrisolto

Anche qualora l’identificazione del titolare del trattamento sia astrattamente possibile, e qualora si avvalori la tesi più condivisa del singolo user, rimane il problema dell’impossibilità per quest’ultimo di poter monitorare e governare la circolazione e l’uso dei dati inseriti, a causa del carattere decentralizzato di blockchain e dello pseudo-anonimato che cela le identità altrui. In altri termini, l’ostacolo riguarda l’incontrollata duplicazione dei dati personali in nodi detenuti in luoghi e da soggetti non prestabiliti. Così, lo user che scegliesse come mezzo del trattamento una blockchain pubblica e permissionless nell’ambito della sua attività professionale, sarebbe a rischio di non poter assolvere ai dettami del GDPR.

Anche la posizione di chi sostiene la non applicazione del GDPR quando si ricorra alla blockchain per scopi personali non è scevra da contestazioni. La Corte di Giustizia europea ha sempre sposato un’interpretazione restrittiva. In particolare, nella sentenza sul caso Bodil Lindqvist (e, a partire da questa, anche in pronunce più recenti), ha escluso che si possa parlare di uso domestico nel caso di pubblicazione di dati personali su Internet, in quanto accessibili ad un indefinito numero di persone. C’è chi ha voluto operare un parallelismo con la sentenza Bodil Linqvist, ritenendo che in una blockchain pubblica e permissionless chiunque può scaricare il software e registrare una copia dell’intero database sul proprio device. Anche in mancanza di download, poi, chiunque potrebbe visualizzare le transazioni mediante un blockexplorer (l’equivalente di un browser, con cui poter accedere alle transazioni di una blockchain pubblica). In conclusione, il nodo circa la compatibilità tra blockchain e titolare del trattamento appare irrisolto relativamente a tipologie pubbliche e permissionless, pertanto la loro adozione sarebbe ancora sconsigliabile.

@RIPRODUZIONE RISERVATA

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articolo 1 di 3