Nella notte tra il 19 e il 20 marzo, al Consiglio europeo di Bruxelles, è andato in scena un paradosso politico istruttivo. Da un lato, undici governi (Italia in testa) chiedevano la sospensione o lo smantellamento dell’ETS. Dall’altro, otto paesi nordici e iberici lo difendevano come “pietra angolare della politica climatica europea”.
il paradosso politico
ETS: né sospendere né difendere, ma riformare (bene). Ecco come
Il Consiglio europeo di marzo ha riaperto il dibattito sull’ETS. Undici paesi ne chiedevano la sospensione, otto la difesa. Entrambe le posizioni ignorano i dati reali: le emissioni sono calate, ma il meccanismo di mercato originario si è progressivamente trasformato in una tassa
Pubblicato il 25 mar 2026
Andrea Ronchi
Founder e CEO, CO2 Advisor · Vice Direttore Carbon Market Outlook, Energy & Strategy Group, Politecnico di Milano
Continua a leggere questo articolo
InnovAttori
-
AI agentica nel turismo: come cambia il mercato dei viaggi
09 Apr 2026 -
OpenBIM e interoperabilità: perché gli standard aperti sono decisivi in edilizia
03 Apr 2026 -
Competitività europea e sovranità, cosa manca davvero alle startup Ue
01 Apr 2026 -
Come l’AI porta il caffè sulle nostre tavole al tempo della guerra
13 Mar 2026 -
Smart home, l’AI accelera la transizione green: ma occhio alla sicurezza
02 Mar 2026
