Con una pronuncia di 2 giorni fa (sentenza n. 25401, Quarta sezione penale, depositata ieri, la Corte ha fatto chiarezza sulla utilizzabilità dei risultati di intercettazioni cosiddette ambientali o, meglio, tra presenti, mediante l’utilizzo dei captatori, in procedimenti diversi da quello per il quale ne è stato autorizzato l’impiego.
Intercettazioni
Trojan “di Stato”: la Cassazione definisce i limiti per l’uso nelle indagini
Con la sentenza n. 25401 della Quarta Sezione Penale, la Corte di Cassazione ha chiarito l’utilizzabilità delle intercettazioni ambientali tramite captatori informatici in procedimenti diversi da quelli autorizzati. La decisione bilancia le esigenze investigative con la tutela della privacy, limitando l’uso dei dati captati solo a reati di particolare gravità
Presidente di Intelligence Inside S.A. ed ex colonnello ROS

Continua a leggere questo articolo
Argomenti
Canali
InnovAttori
-

L’IA nel turismo corre, ma non per tutti: la mappa italiana e globale
08 Mag 2026 -

AI agentica nel turismo: come cambia il mercato dei viaggi
09 Apr 2026 -

OpenBIM e interoperabilità: perché gli standard aperti sono decisivi in edilizia
03 Apr 2026 -

Competitività europea e sovranità, cosa manca davvero alle startup Ue
01 Apr 2026 -

Come l’AI porta il caffè sulle nostre tavole al tempo della guerra
13 Mar 2026










