Il decreto sicurezza riapre in Italia una domanda che attraversa molte democrazie: dove finisce la tutela dell’ordine pubblico e dove iniziano le compressioni dei diritti. Come dimostra anche la condanna di Jimmy Lai a Hong Kong, le norme “di sicurezza” possono infatti diventare dispositivi giuridici per ridurre informazione, dissenso e spazio civico.
scenari
Stretta globale sulle proteste: l’Italia ora ricorda la Cina
Hong Kong condanna Jimmy Lai a 20 anni con la legge sulla sicurezza nazionale; in Italia il decreto sicurezza rilancia il dibattito tra ordine pubblico e diritti. Misure preventive, nuove fattispecie di reato e strumenti di controllo spostano l’asse dal fatto al sospetto, con rischi per dissenso, stampa e partecipazione
Pubblicato il 10 feb 2026
Tania Orrù
Data Protection, Compliance & Digital Governance Advisor
Continua a leggere questo articolo
InnovAttori
-
Come l’AI porta il caffè sulle nostre tavole al tempo della guerra
13 Mar 2026 -
Smart home, l’AI accelera la transizione green: ma occhio alla sicurezza
02 Mar 2026 -
Robotica avanzata: la strategia italiana per competere con Cina e Usa
24 Feb 2026 -
Industria metalmeccanica, se il consulente è la GenAI: il caso Co.Me.T
24 Feb 2026 -
L’AI cambia la fabbrica: ecco i trend più avanzati
23 Feb 2026
