le responsabilità

Avvocati, psicologi e consulenti: cosa succede se l’AI li sostituisce

L’uso dell’intelligenza artificiale generativa in ambiti legali, brevettuali e psicologici apre questioni delicate sul confine tra informazione generale e attività riservate. Al centro ci sono responsabilità dei provider, ruolo dei professionisti abilitati, disclaimer, casi giudiziari e rischi per utenti e mercato

Pubblicato il 5 giu 2026

Simona Lavagnini

avvocato, partner LGV Avvocati

lingua dei segni e intelligenza artificiale (1) AI proprietaria e foundation models

Aggiungi tra i preferiti su Google

È oggi frequente l’uso dell’intelligenza artificiale generativa per ottenere risposte a carattere legale, per svolgere ricerche o redigere documenti finalizzati al deposito di titoli (brevettuali o di altro genere), per intrattenere conversazioni su questioni emotive, e più in generale per svolgere attività tradizionalmente riservate a professionisti abilitati.

@RIPRODUZIONE RISERVATA

Simona Lavagnini

avvocato, partner LGV Avvocati

Simona Lavagnini è avvocato cassazionista, socio fondatore dello studio legale LGV Avvocati con sede a Milano, Italia. Si è specializzata in diritto industriale e della proprietà intellettuale, conseguendo anche un dottorato di ricerca nella materia ed insegnando per dieci anni “diritto d’autore e diritto pubblicitario” all’Università di Pavia. Simona pubblica regolarmente su riviste giuridiche (italiane e inglesi) e ha recentemente curato il commento alle norme dell’AI Act in materia di proprietà intellettuale edito da Giappichelli. Nel 2023 Simona è diventata presidente del Gruppo Italiano di AIPPI (Associazione Internazionale per la Protezione della Proprietà Intellettuale) ed è anche membro di altre associazioni come INTA, Les e ALAI.

Seguimi su