Nella controversia che oppone Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH e West Publishing Corp. (collettivamente, anche “TR”) a Ross Intelligence Inc. (di seguito anche “ROSS”)[1], la Sentenza del Terzo Circuito delle Corti d’Appello statunitensi depositata il 29 settembre 2026[2], che conferma in toto la decisione emessa dalla District Court del Delaware a seguito del Summary Judgment, riafferma gli importanti spunti offerti da questa causa per la giurisprudenza che si formerà in futuro in materia di ampiezza della tutela del diritto d’autore e di interpretazione della dottrina del Fair-Use applicato a un sistema di intelligenza artificiale.
diritto d'autore
Il training dell’AI entra nell’era delle licenze: cosa insegna il caso Ross
La sentenza Thomson Reuters-Ross Intelligence rafforza i limiti all’uso di contenuti protetti per addestrare sistemi di AI. Il confronto tra fair use statunitense e diritto europeo mostra una crescente attenzione al mercato delle licenze, all’opt-out e alla tutela editoriale
C-Lex Studio Legale

Continua a leggere questo articolo
Argomenti
Canali
InnovAttori
-

Carlsberg mappa il genoma del luppolo: cosa cambia per la birra
19 Ott 2026 -

Dalla fabbrica connessa all’AI, il percorso di innovazione delle PMI umbre
16 Ott 2026 -

Come l’ERP spinge la trasformazione organizzativa in azienda
16 Ott 2026 -

Costruzioni, comprare tecnologia è facile: farla funzionare molto meno
01 Ott 2026 -

R&D, perché anche nei team tecnici l’adozione dell’AI deve partire dalle persone
30 Set 2026























