voto e digitale

Difendere le elezioni: l’IA e il monitoraggio agentless



Indirizzo copiato

La vulnerabilità delle macchine elettorali agli attacchi informatici richiede un’azione urgente. Le misure di sicurezza vanno aggiornate con urgenza poiché la sicurezza elettorale non è solo tecnologica, ma essenziale per salvaguardare la democrazia

Pubblicato il 28 giu 2024

Nicola Altavilla

Country Manager Italy & Mediterranean Area di Armis



AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti
elezioni




All’ombra di importanti controversie elettorali, la sottovalutata vulnerabilità delle macchine elettorali agli attacchi informatici richiede un’attenzione immediata. Servono misure di sicurezza aggiornate e un approccio diverso e innovativo che affronti le sfide uniche di questi sistemi.

Le sfide più pressanti per la sicurezza elettorale

La U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) mette in guardia da potenziali attacchi di phishing, malware, ransomware e DDoS rivolti ai sistemi elettorali. Sebbene le difese siano migliorate dal 2016, l’imminente ciclo elettorale del 2024 richiede ulteriori misure. La mancanza di visibilità sulle superfici di attacco e un modello non adeguato di Threat Hunting affligge i responsabili delle elezioni, sottolineando l’urgenza di adottare misure di sicurezza solide.

I limiti della sicurezza convenzionale

I metodi tradizionali di sicurezza degli endpoint, come l’installazione di agenti software di monitoraggio, rilevamento e risposta (MDR), non sono all’altezza se applicati alle sofisticate macchine elettorali. Questi sistemi, progettati per resistere alle alterazioni del software, rappresentano una sfida unica. Inoltre, la dipendenza dalle norme di sicurezza tradizionali espone le autorità elettorali alle moderne minacce alla sicurezza informatica, rendendo necessaria un’azione immediata.

Monitoraggio Agentless per la protezione dei sistemi elettorali

Il monitoraggio completo delle risorse di rete è fondamentale, ma gli agenti software possono essere poco pratici per i sistemi elettorali. Chi realizza queste strutture in genere progetta i dispositivi in modo da rifiutare l’installazione di agenti di monitoraggio; per questo motivo, una soluzione agentless (ossia senza la necesittà di installare alcun tipo di software), come esemplificato da Armis, si rivela preziosa perché identifica i dettagli e il comportamento del dispositivo senza richiedere agenti software.

Come evidenziato nell’ultimo report di Armis sulla guerra informatica, diverse organizzazioni di altri Paesi europei hanno dichiarato che i loro progetti di trasformazione digitale sono stati sospesi o interrotti a causa della minaccia della cyberwarfare, in particolare il 65% dei responsabili IT francesi intervistati e il 50% in Germania. Questo dato è preoccupante anche per quanto riguarda il sistema elettorale italiano ed europeo, poiché evidenzia le difficoltà nel modernizzare l’infrastruttura e garantire un voto sicuro.

Prepararsi alla stagione elettorale 2024

Un asset inventory e monitoring completo e approfondito migliora la sicurezza dei dispositivi gestiti e non, offrendo protezione per le configurazioni che non possono essere modificate o per i device che non possono essere immediatamente disattivati per la patch e/o la manutenzione. I funzionari elettorali sono spinti a rimanere in sintonia con gli eventi globali, anticipando i potenziali attacchi che possono essere lanciati attraverso vari vettori. Il monitoraggio agentless offre vantaggi che vanno oltre la difesa dagli attacchi informatici. Il software basato su cloud può servire come prova essenziale per dimostrare la conformità, per difendersi da richieste di risarcimento per negligenza o per contrastare le accuse di illecito elettorale. Questo ulteriore livello di protezione contribuisce a creare un’argomentazione convincente per investire in una sicurezza degli asset di livello mondiale.

Inoltre, come evidenziato dall’Agenzia Nazionale per la Cybersecurity (ACN) in Italia nella Relazione annuale, una delle principali minacce per le elezioni è l’Intelligenza Artificiale, in quanto potrebbe viziare l’informazione dei cittadini e cambiare la percezione di alcuni eventi, alimentando la disinformazione sul web e sui social media.

Migliori prassi per l’implementazione di un sistema di sicurezza adeguato

  • Identificare tutti gli asset e acquisire una profonda consapevolezza della situazione per ogni risorsa
  • Identificare le vulnerabilità e stabilire le priorità per la correzione delle minacce
  • Implementare la sicurezza dell’asset intelligence in modo proattivo, anziché aspettare un attacco
  • Prevedere il tempo necessario per l’analisi e l’azione dopo aver ricevuto gli avvisi

Inoltre, poiché le tattiche di cyberwarfare sono in evoluzione, le organizzazioni devono essere all’avanguardia con una continua threat intelligence.

Le soluzioni che fungono da early warning system, utilizzando l’IA e il machine learning per scansionare il dark web e creando “honeypots” dinamici per i malintenzionati, forniscono dati utili per anticipare le vulnerabilità, gli attacchi e gli impatti.

Combinando questi sistemi di early warning con l’automazione e altre soluzioni AI-based, i team di sicurezza possono affrontare le minacce in modo proattivo. Dopo tutto, gli hacker utilizzano sempre più spesso l’IA per gli attacchi, per questo è ora di iniziare a usarla anche per la difesa.

I tentativi di attacco a livello globale sono più che raddoppiati nel 2023, con un aumento del 104%. Poiché il 2024 è un anno così cruciale per le elezioni, è tempo che le organizzazioni, così come il governo, si uniscano per ricostruire la fiducia nazionale.

Il ruolo della cybersecurity nell’integrità delle elezioni future

La chiave della difesa informatica di un’organizzazione è rappresentata da un robusto investimento in cybersecurity, con l’impiego di tecnologie basate sull’intelligenza artificiale in grado di vedere, proteggere e gestire in tempo reale miliardi di beni in tutto il mondo. Se il governo e le organizzazioni adottano un approccio proattivo, c’è la possibilità di proteggere la democrazia dalla minaccia di una guerra informatica.

In conclusione, il miglioramento della sicurezza dei sistemi elettorali non è solo un miglioramento tecnologico, ma una necessità per salvaguardare la democrazia. I funzionari elettorali sono invitati ad agire tempestivamente, adottando soluzioni di sicurezza trasformative di asset intelligence per garantire l’integrità delle elezioni future. Il momento di agire è adesso.

Partecipa alla community

guest

0 Commenti
Più recenti
Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

People&Change

Tutti
CARRIERE
AI E LAVORO
COMPETENZE
Produttività e AI
AI IN AZIENDA
SCENARI
FORMAZIONE
CULTURA AZIENDALE
AI in azienda
Carriera
AI leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x