Proteggere la credibilità operativa delle istituzioni non è un problema di comunicazione, ma di sicurezza pubblica e nazionale. Come tale va trattato: con risorse adeguate, con responsabilità chiare e con la consapevolezza che al tempo della guerra cognitiva, del MUAI e delle minacce ibride, l’integrità informativa non è separabile da quella istituzionale. La foto di un agente aggredito diffusa dalla Polizia di Stato all’indomani degli scontri del 31 gennaio 2026 a Torino, durante la manifestazione a supporto del centro sociale Askatasuna, e presentata come genuina quando in realtà era stata modificata con AI, porta a riflettere su questi aspetti.
disinformazione e PA
Se il deeptrue è di Stato: così si compromettono fiducia nelle istituzioni e sicurezza nazionale
Da un fatto reale a una foto manipolata: la diffusione istituzionale di un deeptrue (cioè un contenuto autentico ma modificato con AI e decontestualizzati) innesca crisi reputazionale, ribaltamento narrativo e sfiducia. Quanto accaduto dopo gli scontri per il centro sociale Askatasuna, quando la Polizia di Stato ha diffuso una foto modificata con AI e presentata come vera, evidenzia criticità nel presidio di integrità informativa nell’ecosistema cyber-sociale
Pubblicato il 4 mar 2026
Arije Antinori
Professore di Criminologia, Sapienza Università di Roma
Continua a leggere questo articolo
Argomenti
Canali
Con o Senza – Galaxy AI per il business
Tutti
PA digitale
AI per il lavoro
Mobile security
Filtra per topic
InnovAttori
-
Smart home, l’AI accelera la transizione green: ma occhio alla sicurezza
02 Mar 2026 -
Robotica avanzata: la strategia italiana per competere con Cina e Usa
24 Feb 2026 -
Industria metalmeccanica, se il consulente è la GenAI: il caso Co.Me.T
24 Feb 2026 -
L’AI cambia la fabbrica: ecco i trend più avanzati
23 Feb 2026 -
San Raffaele, l’AI entra nella pratica clinica: meno burocrazia, più ascolto
23 Feb 2026
