sponsored story

Perché l’autonomia digitale dell’Europa comincia dalle infrastrutture di rete


Indirizzo copiato

La possibilità di scegliere modem e router incide sulla sicurezza dei dati e sull’autonomia di cittadini e imprese. Dispositivi affidabili, aggiornamenti e continuità delle forniture sono condizioni concrete per rafforzare la sovranità digitale europea, insieme a un mercato aperto e a competenze industriali radicate in Europa 

Pubblicato il 13 nov 2026

Luca Venturi

Head of Telco & B2B, Fritz! 



AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti
rete (immagine: https://pixabay.com)



La sovranità digitale comincia dal router, il gateway attraverso cui transitano quotidianamente i dati personali, comunicazioni professionali e informazioni riservate degli utenti. Garantire agli utenti la possibilità di scegliere dispositivi sicuri, affidabili e facilmente reperibili sul mercato rappresenta un prerequisito fondamentale per l’autonomia tecnologica europea. Un router affidabile e sicuro non è soltanto un dispositivo che garantisce la connessione a Internet: è il primo presidio a tutela della vita digitale di cittadini, famiglie e imprese. 

È proprio da qui che deve iniziare una riflessione concreta sulla sovranità digitale europea. Parlare di autonomia strategica significa, prima di tutto, riconoscere agli utenti la possibilità di scegliere consapevolmente le tecnologie alle quali affidano i propri dati. Perché questa libertà sia effettiva, il mercato deve offrire alternative sicure, affidabili e tecnologicamente indipendenti.

Sovranità digitale europea e libertà di scelta del router

Non si tratta di proteggere il mercato dalla concorrenza o di introdurre barriere commerciali, ma di garantire una pluralità di soluzioni realmente disponibili e sicure. La libertà di scelta esiste soltanto quando l’utente può orientarsi tra alternative valide, senza essere vincolato a un unico fornitore o a una tecnologia imposta. In questo contesto, la possibilità di scegliere liberamente il modem e il router assume una rilevanza strategica.

Gli utenti devono poter decidere quale dispositivo utilizzare per accedere a Internet, sulla base delle proprie esigenze di sicurezza, prestazioni e affidabilità. La possibilità di utilizzare un modem alternativo a quello fornito dall’operatore (il cosiddetto modem libero) non è soltanto una questione di concorrenza: è una componente concreta della sovranità digitale. Impedire o rendere difficoltosa questa scelta può generare situazioni di vendor lock-in, ossia dipendenza tecnologica da un unico fornitore, limitando la possibilità degli utenti di passare ad altre soluzioni e vincolandoli a un ecosistema sul quale non hanno pieno controllo.

Il principio del modem libero è oggi oggetto della consultazione pubblica avviata da AGCOM con la delibera 31/25/CONS, che riesamina la deroga introdotta nel 2019 alla delibera 348/18/CONS per le connessioni in fibra (FTTH). In questo ambito la libertà di scelta di alcuni apparati, in particolare dell’ONT, può ancora essere limitata dall’operatore.

Il rischio di dipendere da un solo fornitore

Il rischio non è soltanto teorico. Nell’ottobre 2026 il caso Starshield in Ucraina ha mostrato quanto possa diventare strategica la dipendenza da un unico fornitore di connettività. Pur trattandosi di un contesto molto diverso dalla connettività domestica e aziendale, la lezione è chiara: quando si dipende da un unico soggetto, la propria libertà operativa può essere condizionata da decisioni che sfuggono al proprio controllo. Disporre di dispositivi affidabili, sicuri e degni di fiducia diventa quindi un elemento essenziale per garantire la resilienza e, di conseguenza, la sovranità.

Filiere e sicurezza per l’autonomia tecnologica europea

Perché questa libertà non rimanga un principio astratto, occorrono due condizioni essenziali. La prima riguarda la disponibilità dei prodotti: un’alternativa tecnologica deve essere realmente accessibile e acquistabile dagli utenti, sia oggi sia nel lungo periodo. Una filiera produttiva radicata in Europa o nel mercato di riferimento può contribuire a garantire la continuità delle forniture e una maggiore autonomia di fronte alle vulnerabilità che interessano le catene di approvvigionamento globali.

La seconda è la sicurezza. Un dispositivo che rappresenta il punto di ingresso di dati personali e professionali deve essere progettato secondo criteri rigorosi, rispettare gli standard europei applicabili e garantire aggiornamenti e manutenzione per tutto il proprio ciclo di vita. Un’alternativa deve quindi essere non soltanto concretamente accessibile, ma anche supportata da garanzie di sicurezza verificabili.

Il Cyber Resilience Act e il ciclo di vita dei dispositivi

La direzione tracciata dall’Unione Europea risponde direttamente a questa esigenza. Iniziative legislative come il Cyber Resilience Act introducono requisiti sempre più rigorosi per la sicurezza dei prodotti digitali, promuovendo un approccio che considera l’intero ciclo di vita tecnologico: dalla progettazione alla gestione delle vulnerabilità, fino agli aggiornamenti software.

Affinché questa strategia sia efficace, occorre però una visione sistemica della sovranità digitale, che vada oltre i servizi cloud e i livelli applicativi, includendo l’intera architettura tecnologica, a partire dalle fondamenta fisiche e logiche delle reti. Router e dispositivi di accesso a Internet costituiscono un nodo nevralgico dell’infrastruttura digitale: sono il punto attraverso i quali le informazioni entrano ed escono dalle reti domestiche e aziendali, risultando quindi essenziali per la protezione dei dati e la resilienza dell’ecosistema europeo.

Il contributo di Fritz! alle tecnologie di rete europee

È in questo scenario che si inserisce il contributo di Fritz!, realtà europea che da anni sviluppa soluzioni per la connettività, con un approccio che pone al centro sicurezza, qualità e controllo tecnologico. Un elemento distintivo è rappresentato da Fritz!OS, il software proprietario sviluppato interamente a Berlino. Un modello che consente di mantenere internamente competenze strategiche e controllo sullo sviluppo del software, sulle sue evoluzioni future e sugli aggiornamenti di sicurezza.

L’impegno di Fritz! nella sicurezza trova riscontro anche nei dati pubblicamente consultabili su CVE Details, uno dei database di riferimento per il monitoraggio delle vulnerabilità informatiche dove è possibile riscontrare un risultato significativo: nessuna vulnerabilità critica (CVE) per i prodotti Fritz! dal 2015 e nessuna nuova registrazione CVE dal 2019. Questi risultati riflettono un investimento costante nella progettazione dei prodotti, nella prevenzione e nella gestione della sicurezza.

SAFENet e la costruzione di un ecosistema europeo

Rafforzare l’indipendenza europea nelle tecnologie di rete è anche l’obiettivo di iniziative industriali come SAFENet (Sovereignty Alliance for European Network Technology), di cui Fritz! è membro fondatore. L’alleanza riunisce competenze industriali e diversi attori del settore per contribuire alla costruzione di un ecosistema tecnologico europeo più solido e resiliente. In questa prospettiva si inserisce la partecipazione di Fritz! al Forum “Sovranità Digitale per l’Italia 2026”, un’importante occasione di confronto tra istituzioni, industria e fornitori di tecnologia.

Un mercato aperto per rendere concreta la sovranità digitale

La sovranità digitale si costruisce partendo dal mercato e creando le condizioni affinché cittadini e imprese possano scegliere liberamente tecnologie sicure e affidabili. Il punto di partenza deve essere proprio il router: garantire la possibilità di un dispositivo alternativo, affidabile, sicuro e realmente disponibile significa rendere concreta la libertà digitale e prevenire nuove forme di dipendenza tecnologica. Promuovere le competenze europee nell’ambito dell’hardware e del software di rete è quindi essenziale per costruire un mercato aperto, competitivo e resiliente.

La sovranità digitale non coincide con l’autosufficienza né con la protezione dei singoli operatori di mercato, ma con la capacità di sviluppare e offrire alternative tecnologiche concrete, sicure e accessibili. Perché non può esserci vera autonomia digitale senza libertà di scelta, e non può esserci libertà di scelta senza tecnologie affidabili e facilmente disponibili.

Articolo realizzato in partnership con Fritz!

Partecipa alla community

guest

0 Commenti
Più recenti
Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

People&Change

Tutti
CARRIERE
AI E LAVORO
COMPETENZE
Produttività e AI
AI IN AZIENDA
SCENARI
FORMAZIONE
CULTURA AZIENDALE
AI in azienda
Carriera
AI leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership

Articoli correlati

0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x