scenario

Digital forensics e processo penale: criteri per valutare la prova

Le prove digitali hanno assunto un ruolo centrale nel processo penale, ma impongono criteri rigorosi di valutazione. Il modello Franzese–Daubert propone un doppio controllo, che riguarda sia l’affidabilità scientifica del metodo sia la solidità inferenziale della ricostruzione del fatto

Pubblicato il 31 mar 2026

Aggiungi tra i preferiti su Google

Domenico Moretta

Criminalista – Esperto in digital forensics, audio forensics e trascrizioni forensi

true crime; digital forensics — Crime Scene at Night: Crime Scene Investigation Team Working on a Murder. Female Police Officer Briefing Detective on the Victim's Body. Forensics and Paramedics Working. Cinematic Shot

La crescente centralità delle prove digitali nel processo penale pone nuove sfide metodologiche nella valutazione del materiale probatorio. Chat, log informatici, metadati, dati cloud e registrazioni audio rappresentano oggi fonti informative sempre più rilevanti, ma al tempo stesso caratterizzate da una forte complessità tecnica e da possibili criticità legate alla loro acquisizione, conservazione e interpretazione.

@RIPRODUZIONE RISERVATA