approfondimento

AI nel coaching: come cambia il lavoro senza perdere la relazione


Indirizzo copiato

L’AI nel coaching sta cambiando il lavoro quotidiano dei professionisti, dalla preparazione delle sessioni alla riflessione tra gli incontri. La ricerca ICF Italia delinea un coach capace di governare questi strumenti, mantenendo la responsabilità delle scelte e la centralità della relazione con il cliente

Pubblicato il 10 nov 2026

Iryna Kozar

coach professionista con credenziali ICF e Membro del Comitato di ricerca Coaching e AI di ICF Italia

Monica Urbani

coach professionista con credenziali ICF e Membro del Comitato di ricerca Coaching e AI di ICF Italia



AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti
AI nel coaching




L’Intelligenza Artificiale non sostituirà il coach, ma ne sta già trasformando il lavoro. La sfida è imparare a governarla, sviluppando nuove competenze e utilizzandola come supporto operativo senza perdere relazione, ascolto e responsabilità. È in questo equilibrio tra innovazione e centralità umana che prende forma il profilo del coach abilitato-AI.

Davanti a una tecnologia dal potenziale rivoluzionario, come l’Intelligenza Artificiale, le reazioni che finora si sono delineate nella maggior parte delle professioni sono state sostanzialmente due: c’è chi esalta le nuove opportunità che l’AI renderà possibili e c’è chi teme che un giorno, non troppo lontano, sarà sostituito da un chatbot. La narrazione dominante oscilla quindi spesso tra la fascinazione per l’automazione integrabile e l’allarmismo sulla sostituzione della persona.

AI nel coaching: i dati della ricerca ICF Italia

Nel mondo del coaching professionale questa contrapposizione è in realtà molto meno pronunciata. Il lavoro di analisi svolto da ICF Italia, il Chapter italiano dell’International Coaching Federation (ICF), la più grande associazione di coach professionisti al mondo, anche attraverso il suo Osservatorio Permanente AI & Coaching, restituisce un quadro diverso. La “Ricerca AI&Coaching 2025”, condotta da ICF Italia su 197 coach, ha infatti rivelato che solo il 5,1% ritiene che l’AI possa sostituire il coach umano nei prossimi tre anni.

La maggioranza, il 54,8%, considera invece più verosimile uno scenario in cui la tecnologia diventerà uno strumento nelle mani del coach, una sorta di alleato operativo e cognitivo nelle diverse fasi del processo di coaching.

Il punto centrale attorno a cui ruota il futuro della professione risiede nel comprendere come l’AI possa essere integrata virtuosamente nel lavoro quotidiano e quali capacità questo passaggio richieda di sviluppare e potenziare. In un contesto in cui gli algoritmi elaborano risposte istantanee, il valore del coach deve fondarsi in modo ancora più saldo sulle sue leve distintive: l’ascolto profondo, la presenza relazionale e la dimensione autenticamente umana. Allo stesso tempo, il coach “abilitato-AI” – così come lo definisce ICF Italia – ha bisogno di sviluppare una nuova sinergia tra le competenze del coach e gli strumenti AI.

La tecnologia può offrire infatti nuove potenzialità, ma a patto che venga usata in modo consapevole, trasparente e in linea con i principi professionali, al servizio del cliente e della sua crescita.

Il valore delle domande nel coaching con l’AI

Per cogliere l’evoluzione in atto occorre prima di tutto chiarire che cosa sia davvero il coaching professionale. Il coaching è una partnership d’eccellenza attraverso la quale il professionista accompagna la persona o il team a massimizzare il proprio potenziale personale e lavorativo. Non si tratta di consulenza, né di mentoring, né di un’alternativa al terapeuta. Il coach non fornisce soluzioni pronte o ricette preconfezionate, ma attraverso un metodo e un processo fondato su precisi principi lavora per sviluppare nel cliente consapevolezza e autonomia nella massima valorizzazione delle proprie risorse ed espressione del proprio potenziale.

È proprio nell’essenza del lavoro del coach che è quindi possibile cogliere il limite degli strumenti di coaching basati sull’AI e utilizzati senza la mediazione e la supervisione umana. L’Intelligenza Artificiale è straordinariamente efficace nel processare grandi volumi di dati, riassumere informazioni, identificare configurazioni sintetiche o proporre opzioni standardizzate sulla base di modelli probabilistici: la macchina lavora per fornire risposte, il coaching, all’opposto, vive di domande che aprono nuovi spazi di pensiero.

Le competenze del coach abilitato all’AI

Il cambiamento prodotto dall’arrivo dell’AI è innegabile e sarebbe miope, nonché controproducente, rifugiarsi in un atteggiamento di chiusura. La rivoluzione tecnologica in atto richiede anche al coach, come alla quasi totalità delle professioni, di sviluppare nuove competenze affinché l’AI diventi una risorsa. Nella “Ricerca AI&Coaching 2025” ICF Italia delinea la figura del “coach abilitato-AI”: in sostanza, un coach che utilizza l’AI come supporto cognitivo e operativo al processo di coaching, senza delegare il proprio ruolo professionale, ma anzi valorizzando la qualità della relazione con il cliente.

Integrare l’AI nel processo di coaching implica un approccio molto più consapevole e profondo nell’utilizzo della tecnologia. La ricerca condotta da ICF Italia ha infatti mostrato che circa tre coach su quattro hanno già avuto un contatto operativo con questi strumenti, ma la vera differenza non sta nella quantità d’uso: sta nella capacità di governarne l’impiego.

È qui che entra in gioco la “mediazione uomo–macchina”, cioè la capacità del coach di usare l’AI in modo intenzionale e responsabile, verificandone gli output in modo critico, ponderando l’utilizzo degli strumenti rispetto agli scopi e alle finalità, mantenendo il controllo del processo e della relazione con il cliente. Non è infatti un caso che la mediazione uomo-macchina emerga come una delle competenze più rilevanti per un uso maturo dell’AI nel coaching: il report la indica, insieme all’alfabetizzazione AI-specifica, tra i fattori che distinguono maggiormente i diversi livelli di adozione.

La mediazione uomo-macchina diventa ancora più importante se si guarda a quelli che oggi sono percepiti come i principali rischi dell’AI nel coaching. L’arrivo dell’AI ha infatti generato timori simili a quelli emersi in molti altri ambiti professionali: bias e distorsioni, insieme ai temi di privacy, confidenzialità e accountability, rappresentano complessivamente il 39,3% delle risposte sulle principali preoccupazioni legate all’uso dell’Intelligenza Artificiale nel coaching. È proprio di fronte a questi rischi che il ruolo del coach resta decisivo per tutelare il cliente e salvaguardare i principi etici e i fondamenti della professione.

Human-in-the-loop: la regia resta al professionista

In altre parole, l’AI può aiutare a preparare una sessione, generare nuovi stimoli, rielaborare contenuti o sostenere la riflessione tra un incontro e l’altro. Ma interpretare ciò che emerge, valutarne l’affidabilità e decidere se e come utilizzarla resta responsabilità del coach. È questo il principio dello human-in-the-loop: la tecnologia può entrare nel processo, ma è il professionista a mantenerne la regia, verificando gli output e riportandoli sempre al contesto, agli obiettivi e alle esigenze del cliente.

Una funzione tanto più importante perché l’AI può produrre risultati distorti o poco affidabili, mentre presenza, ascolto, empatia e responsabilità restano dimensioni che non possono essere delegate alla tecnologia.

Integrare l’AI, quindi, non significa trasferire alla macchina la relazione di coaching, ma utilizzarla per ampliare le possibilità di analisi e riflessione. Se la tecnologia accelera alcune attività, dal coach continuano a dipendere la lettura critica, le scelte e, soprattutto, il governo della tecnologia.

La responsabilità etica nell’uso dell’AI

L’uso dell’AI pone anche un maggiore accento sulla questione di responsabilità. Per il coach significa capire che cosa può essere affidato alla tecnologia e che cosa deve restare sotto controllo umano, garantendo trasparenza, privacy, tutela dei dati e un contratto di coaching che tenga conto dell’utilizzo dell’AI. Il punto non è solo rispettare le regole: è saper riconoscere quando l’AI rischia di indebolire la qualità della relazione o di creare un’eccessiva dipendenza dallo strumento.

È su questo equilibrio che si misura un’adozione davvero matura: non usare di più l’AI, ma usarla meglio, con giudizio e consapevolezza. In questa direzione si inserisce anche il lavoro dell’Osservatorio Permanente AI & Coaching di ICF Italia, chiamato a seguire nel tempo l’evoluzione della professione e dei nuovi bisogni che emergono dall’incontro con l’Intelligenza Artificiale.

Partecipa alla community

guest

0 Commenti
Più recenti
Più votati
Inline Feedback
Vedi tutti i commenti

People&Change

Tutti
CARRIERE
AI E LAVORO
COMPETENZE
Produttività e AI
AI IN AZIENDA
SCENARI
FORMAZIONE
CULTURA AZIENDALE
AI in azienda
Carriera
AI leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Leggi l'articolo Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
competenze
Primo lavoro e carriera: le dinamiche invisibili che guidano il successo
Leggi l'articolo AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
scenari
AI e lavoro, chi beneficerà davvero del tempo risparmiato?
Leggi l'articolo Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
scenario
Industria 5.0, chi difende le competenze quando decide l’AI
Leggi l'articolo AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
l'analisi
AI e lavoro in Italia: perché la formazione non può aspettare
Leggi l'articolo Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
lo studio
Produttività e AI: il vantaggio cresce ai vertici, meno tra i dipendenti
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
policy
Shadow AI in azienda: come governare rischi, dati e sicurezza
Leggi l'articolo AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
collaborazione uomo-ai
AI e lavoro: i rischi di adottarla senza riprogettare i processi
Leggi l'articolo Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
la sentenza
Diritto a un call center umano: banco di prova per il futuro con l’AI
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x