Governance
Sarebbe opportuna una maggiore focalizzazione degli incentivi rispetto a quanto è realmente Industria 4.0, al momento la lista è troppo ampia. Ma per questo occorre forse monitorare cosa succede nel primo anno.
Occorre ora proseguire il percorso con determinazione e tempi certi
Strumenti di intervento per gli investimenti Innovativi
Sarebbe opportuno restringere di più l’elenco di cosa è definibile come investimento innovativo anche se capisco che in realtà l’obiettivo è aumentare gli investimenti industriali tout court.
Strumenti di intervento per le competenze
Gli strumenti sono adeguati. Il piano non necessita di integrazioni ma occorre procedere speditamente a realizzare i centri di eccellenza e competenza ipotizzati
Punti di debolezza delle infrastrutture abilitanti identificate
Un punto di debolezza è il fatto che il piano banda ultralarga tenga ancora poco in considerazione la localizzazione delle imprese.
Punti di forza o di debolezza degli strumenti pubblici di supporto
Penso che qualche azione “verticale” sarebbe comunque stata utile, premiando magari una decina di progetti di filiera. Certo, all’assegnazione avrebbe dovuto seguire poi un monitoraggio e un coinvolgimento del MISE decisamente diverso dal passato.
Principali ostacoli da superare per l’attuazione del Piano Industria 4.0
La principale sfida è attuarlo rapidamente, in particolare con riferimento alle azioni “pubbliche” su infrastruttura abilitanti e scelta/creazione dei centri di eccellenza.
L’articolo è estratto dalle riflessioni dell’autore per il sondaggio “Valutazione del piano Industria 4.0” realizzato tra gli esperti di agendadigitale.eu in corso di pubblicazione
