protezione dei dati

AI Act, il ruolo chiave dei Garanti privacy: la linea dell’EDPB



Indirizzo copiato

L’EDPB, il 16 luglio 2024, ha pubblicato la dichiarazione n. 3/2024, sottolineando l’importanza delle Autorità nazionali di protezione dei dati nel contesto dell’AI Act. Le Autorità, con la loro esperienza, devono essere centrali nella supervisione dei sistemi di IA, promuovendo la cooperazione per garantire il rispetto dei diritti fondamentali e la tutela dei dati personali

Pubblicato il 19 set 2024

Rossella Bucca

avvocato, Studio Previti associazione professionale

Lapo Lucani

praticante avvocato, Studio Previti Associazione Professionale



Shutterstock_2296920153 (4)

Qual è il ruolo assegnato alle autorità nazionali di controllo nel contesto del nuovo quadro normativo definito dall’AI Act? Quali le previsioni in caso di sistemi di IA ad alto rischio? Sul punto, è intervenuto il Comitato europeo per la protezione dei dati, “European Data Protection Board” (EDPB).

La dichiarazione n. 3/2024 dell’EDPB

Il 16 luglio 2024, il Comitato ha pubblicato la dichiarazione n. 3/2024 circa il ruolo delle Autorità nazionali di protezione dei dati (“Autorità”) nel contesto del quadro normativo delineato dall’AI Act.

Il ruolo chiave delle Autorità nazionali

Ricordando quanto previsto dal Considerando 153 del Regolamento[1] e richiamando quanto già affermato nel precedente “Parere congiunto 5/2021”, emesso assieme al Garante europeo per la protezione dei dati (“EDPS”), l’EDPB sottolinea come alle Autorità nazionali debba essere riconosciuto un ruolo di primaria importanza, soprattutto per l’esperienza e le competenze acquisite nel corso degli ultimi anni, con la pubblicazione di linee guida e con le iniziative intraprese per la tutela dei dati personali degli interessati, su questioni relative all’utilizzo dei sistemi di intelligenza artificiale.

Le Autorità sono, infatti, emerse come “attori indispensabili” per assicurare che le tecnologie e gli strumenti siano approntati nel rispetto dei diritti fondamentali e a tutela dei dati personali, nei diversi settori.

La designazione delle autorità di vigilanza

In tale contesto, il Comitato precisa come il Regolamento preveda la designazione di autorità nazionali – da parte dei singoli Stati membri – deputate a ricevere le richieste di notifica di eventuali violazioni nei sistemi di intelligenza artificiale da parte degli organismi di valutazione della conformità e di un’autorità di vigilanza sul mercato che sia in grado di supervisionare sulla adeguatezza dei medesimi sistemi nell’Unione Europea.

Ciò, conseguentemente, comporta la necessità di promuovere la collaborazione tra tali autorità e quelle preposte alla tutela dei dati personali, anche mediante l’adozione di ulteriori regole e procedure che consentano di coordinarsi nella valutazione dei sistemi di intelligenza artificiale.

Per queste ragioni, l’EDPB caldeggia la possibilità che siano le stesse Autorità ad essere designate come autorità di vigilanza del mercato: tale circostanza andrebbe a vantaggio di tutti gli stakeholders coinvolti nella catena di valore dell’IA, facilitando le interazioni tra i diversi enti regolatori interessati sia dall’AI Act che dal Regolamento (UE) 2016/679 (“GDPR”), tenuta in debito conto la competenza delle Autorità non solo nel settore della protezione dei dati ma anche nella conoscenza delle regole approntate dall’AI Act sui sistemi ad alto rischio.

L’EDPB ha, poi, evidenziato altri punti di particolare importanza.

Competenze delle autorità

Le Autorità, infatti, oltre alle competenze coltivate in tema di IA, sono esperte anche in settori quali la sicurezza dei dati e la valutazione dei rischi per i diritti fondamentali in relazione alle nuove tecnologie. Grazie all’imparzialità che le caratterizza, possono garantire un controllo capillare e “super partes” dei sistemi di IA. Ai sensi dell’art. 74, par. 8, dell’AI Act, devono poi essere designate come autorità di vigilanza del mercato per i sistemi di IA ad alto rischio – che saranno meglio analizzati in seguito – previsti ai punti 1, 6, 7 e 8 dell’Allegato III del Regolamento.

Valutazione d’impatto e cooperazione

L’EDPB ricorda poi come sia presente una forte correlazione tra la valutazione d’impatto sulla protezione dei dati – ai sensi dell’art. 35 del GDPR – e la valutazione d’impatto sui diritti fondamentali, prevista dall’art. 27 dell’AI Act. Il Comitato raccomanda anche che gli Stati membri possano nominare le Autorità come organismi di vigilanza anche per i restanti sistemi di IA ad alto rischio, soprattutto nei settori in cui possa maturare un significativo impatto sui diritti e le libertà delle persone fisiche, in relazione al trattamento dei dati personali. L’EDPB si è, poi, soffermata anche su quanto previsto dall’art. 70 par. 2, in merito ai cd. “punti di contatto unici”, sottolineando che dovrebbero essere nominate in questo ruolo le Autorità nazionali di protezione dei dati che agiscono come autorità di vigilanza sul mercato.

Coinvolgimento delle autorità nazionali

È necessario che le autorità di vigilanza del mercato e gli altri organismi attivi nella supervisione dei sistemi di IA, comprese le Autorità di protezione dei dati, cooperino tra di loro, anche per evitare possibili contraddizioni tra le decisioni assunte ed accrescere l’impatto dell’approccio sinergico ai vari livelli.

Infine, l’EDPB ha ricordato come, ogni qualvolta un sistema di IA per scopi generali tratti dei dati personali, il trattamento possa ricadere nel raggio di azione e di controllo delle Autorità nazionali e del Garante europeo. Pertanto, qualora sorgano questioni/dubbi/perplessità circa l’applicazione del GDPR, queste dovranno essere coinvolte in modo appropriato. L’EPDB ha, quindi, richiamato l’attenzione sul ruolo centrale della Commissione europea e dell’Ufficio europeo per l’IA, affinché cooperino con il Comitato stesso e con le Autorità nazionali di protezione dei dati, stabilendo, in accordo tra loro, adeguate misure di reciproco coinvolgimento e cooperazione. Si ricordi, infatti, che l’Ufficio europeo per l’IA – di cui all’art. 64 dell’AI Act – è stato istituito con la decisione della Commissione europea del 24 gennaio 2024[2].

Focus: i sistemi di IA ad alto rischio

Come già accennato in precedenza, un ruolo molto importante nella disciplina dei sistemi di intelligenza artificiale prevista dal Regolamento è giocato da quelli cd. “ad alto rischio” (Capo III, sezione 1).

Si tratta dei sistemi che, ai sensi dell’art. 6, siano destinati ad essere utilizzati come componenti di sicurezza di un prodotto o siano un prodotto disciplinato dalle normative di armonizzazione citate nell’Allegato I del Regolamento. Inoltre, sono considerati sistemi ad alto rischio anche quelli elencati dall’Allegato III.

Nell’Allegato da ultimo menzionato, si fa riferimento a quei sistemi impiegati nei settori:

  • biometria;
  • infrastrutture critiche: sistemi di IA destinati a essere utilizzati come componenti di sicurezza nella gestione e nel funzionamento delle infrastrutture digitali critiche, del traffico stradale o nella fornitura di acqua, gas, riscaldamento o elettricità;
  • istruzione e formazione professionale;
  • occupazione, gestione dei lavoratori e accesso al lavoro autonomo;
  • accesso a servizi privati essenziali e a prestazioni e servizi pubblici essenziali e fruizione degli stessi;
  • attività di contrasto;
  • migrazione, asilo e gestione del controllo delle frontiere;
  • amministrazione della giustizia e processi democratici.

Requisiti per i sistemi ad alto rischio

Per tali sistemi, la sezione II del Capo III del Regolamento (artt. 8-15) ha previsto requisiti quali:

  • l’istituzione di un sistema di gestione dei rischi;
  • lo sviluppo di una governance e gestione dei dati di addestramento;
  • la redazione di una documentazione tecnica;
  • la registrazione automatica dei log;
  • la garanzia di un adeguato livello di trasparenza;
  • la presenza di una sorveglianza umana;
  • il rispetto dei principi di accuratezza, robustezza e cybersicurezza.

Inoltre, sono stati introdotti degli obblighi per i fornitori dei sistemi ad alto rischio (sezione III, artt. 16-22), quali l’introduzione di un sistema di gestione della qualità, la conservazione dei documenti e dei log generati automaticamente, l’adozione di eventuali misure correttive e la cooperazione con le autorità competenti. Anche per i deployer (sezione III, art. 26) sono stati inseriti obblighi analoghi, tra cui l’adozione di idonee misure tecniche e organizzative, oltre al dovere di informazione verso i fornitori per i monitoraggi successivi all’immissione sul mercato e verso i lavoratori interessati dall’utilizzo di questa tecnologia.

Applicazione graduale del regolamento

Tenuto conto della portata innovativa delle regole adottate – e delle difficoltà che potranno incontrare gli sviluppatori dei sistemi di IA e i soggetti pubblici e privati che vogliano implementarli – il legislatore europeo ha previsto un’applicazione graduale degli obblighi dell’AI Act.

L’art. 113 a chiusura del Regolamento, infatti, oltre a stabilire l’entrata in vigore al ventesimo giorno successivo alla pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, statuisce quanto segue:

  • l’applicazione del Regolamento a partire dal 2 agosto 2026;
  • i capi I (oggetto, ambito di applicazione e definizioni) e II (pratiche di IA vietate) saranno applicabili a partire dal 2 febbraio 2025;
  • il capo III (sistemi di IA ad alto rischio), sezione 4 (Autorità di notifica ed organismi notificati), il capo V (Modelli di IA per finalità generali), il capo VII (Governance), il capo XII (Sanzioni) e l’articolo 78 (rubricato “Riservatezza” ed afferente al compito  della Commissione, delle autorità di vigilanza del mercato e degli organismi notificati, nonché delle altre persone fisiche o giuridiche che partecipano all’applicazione del Regolamento, a garantire la riservatezza delle informazioni e dei dati ottenuti nello svolgimento dei loro compiti e delle loro attività), si applicano a decorrere dal 2 agosto 2025, ad eccezione dell’articolo 101 (che contempla le sanzioni pecuniarie per i fornitori di modelli di IA per finalità generali);
  • l’art. 6, par. 1, e i corrispondenti obblighi, saranno applicabili dal 2 agosto 2027.

Chiaramente, la previsione di periodi di applicazione graduali delle norme del Regolamento suggerisce, implicitamente, di attivare dei tavoli di lavoro specifici per l’implementazione dei progetti che prevedano l’utilizzo di sistemi di IA in modo da garantire la relativa compliance e non farsi trovare impreparati nel momento in cui le relative norme saranno effettivamente applicabili.

Conclusioni

Dopo il lungo iter a cui si è assistito negli ultimi tre anni, che ha finalmente portato all’entrata in vigore di un regolamento destinato ad assumere portata storica – per l’obiettivo ambizioso di attribuire organicità alla disciplina degli strumenti di intelligenza artificiale – non resta che assistere alle risposte degli attori coinvolti per l’adeguamento alle nuove regole. Come ha, giustamente, sottolineato l’EDPB, sarà di primaria importanza il ruolo attribuito alle Autorità, per giungere ad una compiuta e puntuale applicazione dell’AI Act. Allo stesso modo, anche gli sviluppatori dei sistemi di IA e i soggetti pubblici e privati che intenderanno avvalersene dovranno conformarsi agli obblighi previsti per evitare di incorrere nelle pesanti sanzioni previste dall’art. 99 par. 4 (in particolare, per i sistemi ad alto rischio, fino a 15 milioni di euro o al 3% del fatturato annuo mondiale dell’esercizio precedente). Ciò che ha, fin dal principio, caratterizzato l’operato dell’Unione nella materia dell’intelligenza artificiale è il rafforzamento della coerenza e della collaborazione nell’applicazione della normativa promanata, con l’obiettivo ultimo di uniformare le regole, garantire una disciplina armonizzata ed unitaria ed una risposta chiara, tempestiva ed efficace alle violazioni. 

Note


[1] “Gli Stati membri svolgono un ruolo chiave nell’applicare ed eseguire il presente regolamento. A tale riguardo, è opportuno che ciascuno Stato membro designi almeno una autorità di notifica e almeno una autorità di vigilanza del mercato come autorità nazionali competenti al fine di controllare l’applicazione e l’attuazione del presente regolamento. Gli Stati membri possono decidere di nominare qualsiasi tipo di entità pubblica per svolgere i compiti delle autorità nazionali competenti ai sensi del presente regolamento, conformemente alle loro specifiche caratteristiche ed esigenze organizzative nazionali. Al fine di incrementare l’efficienza organizzativa da parte degli Stati membri e di istituire un punto di contatto unico nei confronti del pubblico e di altre controparti sia a livello di Stati membri sia a livello di Unione, è opportuno che ciascuno Stato membro designi un’autorità di vigilanza del mercato come punto di contatto unico.”

[2] C/2024/390, GU C, C/2024/1459 del 14.2.2024.

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articoli correlati

Articolo 1 di 4