lo studio

Conoscere gli algoritmi è la chiave contro la disinformazione: ecco perché



Indirizzo copiato

Uno studio della Harvard Kennedy School esplora il divario di conoscenza algoritmica tra Stati Uniti, Regno Unito, Corea del Sud e Messico. La ricerca evidenzia che una maggiore conoscenza degli algoritmi è correlata a un’azione più efficace contro la disinformazione, suggerendo programmi di alfabetizzazione specifici per gruppi vulnerabili come anziani e meno istruiti

Pubblicato il 11 set 2024

Antonino Mallamaci

avvocato, Co.re.com. Calabria



software donna

Vuoi combattere la disinformazione? Insegna alle persone come funzionano gli algoritmi. Mentre la disinformazione con basi in Cina (new entry per le elezioni americane) e Russia impazza, uno studio pubblicato sulla Misinformation review della Harvard Kennedy School aggiunge un importante tassello nella conoscenza del fenomeno e sui modi per contrastarlo. Il titolo è “Il divario di conoscenza algoritmica all’interno e tra i paesi: implicazioni per la lotta alla disinformazione”.

L’importanza della conoscenza algoritmica

L’esito più significativo che ne viene fuori è che “gli individui con una maggiore conoscenza algoritmica sono più inclini a intraprendere azioni contro la disinformazione”. Di conseguenza, I ricercatori suggeriscono ai decisori in campo nella lotta alla disinformazione,  lo sviluppo di programmi di alfabetizzazione per migliorare la conoscenza generale sui meccanismi algoritmici e sul flusso di informazioni, facendo però in modo che vengano raggiunti i gruppi vulnerabili identificati nello studio, come gli anziani o le popolazioni meno istruite, che potrebbero essere più difficili da coinvolgere attraverso i sistemi educativi convenzionali. E a questo punto è doveroso ricordare che la recente legislazione europea per regolare il web e i social media ha posto l’accento sulla trasparenza in questo ambito così delicato e decisivo.

Obiettivi della ricerca sulla disinformazione

Ma esaminiamo in profondità la ricerca, partendo dalle domande alle quali si è cercata una risposta, che sono le seguenti:

  • In che modo i fattori sociodemografici (ad esempio età, sesso, istruzione, reddito, ideologia politica, utilizzo dei social media, etnia) sono associati alla conoscenza algoritmica?
  • Come viene distribuita la conoscenza algoritmica tra i Paesi?
  • In che modo la conoscenza algoritmica influenza le reazioni degli individui alla disinformazione sui social media?

Metodologia della ricerca: Paesi e campioni

Il lavoro è stato condotto mediante sondaggi in 4 Paesi (Stati Uniti, Regno Unito, Corea del Sud e Messico) contraddistinti da scenari tecnologici, politici e sociali diversi. Gli studiosi mettono in evidenza che il divario digitale, originariamente riferito al divario tra le persone che hanno accesso alle moderne tecnologie dell’informazione e della comunicazione e quelle che ne sono prive, si è recentemente modificato e approfondito con l’uso intensivo degli algoritmi. Essi infatti controllano sempre di più il flusso di informazioni sui social media, determinando cosa vedono gli utenti nei loro feed. Gli algoritmi sono progettati per filtrare e presentare contenuti allo scopo di coinvolgere e fidelizzare gli utenti, spesso diffondendo informazioni errate che si allineano con i loro pregiudizi e convinzioni.

Perché la comprensione degli algoritmi è cruciale

Considerati quindi i problemi che il loro uso può produrre, la comprensione degli algoritmi è diventata cruciale per gli utenti, il dibattito pubblico e la democrazia. Tuttavia, la comprensione di come gli algoritmi filtrano e presentano le informazioni potrebbe non essere equamente distribuita tra persone con background sociodemografici diversi (vale a dire, il divario digitale di secondo livello). Per molti aspetti, la conoscenza algoritmica potrebbe assomigliare alla conoscenza civica, politica o economica in termini di distribuzione non uniforme, ma tale punto ha iniziato ad attirare l’attenzione degli studiosi solo di recente. Con la distribuzione non uniforme della conoscenza algoritmica, alcuni potrebbero possedere la capacità di esaminare e formulare giudizi consapevoli sulle informazioni presentate dagli algoritmi, mentre altri potrebbero essere più suscettibili alle narrazioni false o parziali.

Divario digitale e conoscenza algoritmica

Alcuni studi recenti hanno esplorato lo sviluppo del divario di conoscenza algoritmica tra contesti sociodemografici e come questi divari si intersecano con la comprensione dei divari digitali. Studi precedenti si sono concentrati invece principalmente su questo divario all’interno dei singoli paesi, trascurando le potenziali variazioni tra i paesi. Pertanto, non è chiaro se il divario di conoscenza algoritmica riscontrato in un paese sia osservabile in diversi contesti nazionali.

Dato che gli algoritmi operano all’interno di intricate miscele di dinamiche politiche, tecnologiche, culturali e sociali, è possibile che alcuni fattori abbiano una maggiore influenza sulla conoscenza algoritmica degli individui in un paese, mentre esercitano meno potere in altri paesi. Inoltre, il livello di conoscenza algoritmica potrebbe variare tra i paesi, anche se condividono livelli simili di accesso a Internet e ai social media. Infine, mentre vi è una crescente consapevolezza che le differenze nelle competenze o nella conoscenza delle risorse digitali hanno conseguenze intrinseche nel mondo reale (ad esempio, il divario digitale di terzo livello), gli esiti specifici del divario di conoscenza algoritmica sono stati raramente esaminati empiricamente

Lo studio appena pubblicato fa progredire la ricerca sul divario di conoscenza algoritmica su più fronti. In primo luogo, esplorando l’associazione tra vari fattori sociodemografici e conoscenza algoritmica, questo studio estende la ricerca precedente sul divario digitale di secondo livello. In quattro paesi con diversi scenari tecnologici, politici e sociali, è stato riscontrato un grado di validità interculturale che indica che gli individui più giovani e gli utenti abituali dei social media hanno una maggiore conoscenza algoritmica. Inoltre, mentre i fattori predittivi specifici variano da paese a paese, la conoscenza algoritmica è distribuita in modo non uniforme in base a livello di istruzione, etnia, genere e ideologia politica.

Variazioni tra i paesi nella conoscenza algoritmica

Inoltre, i risultati del lavoro indicano che il potere predittivo di specifici fattori sociodemografici può differire tra i paesi. Negli Stati Uniti, l’ideologia politica e l’etnia sono i principali fattori predittivi della conoscenza algoritmica; nel Regno Unito, età, ideologia politica e utilizzo dei social media; in Corea del Sud, età, genere, istruzione e utilizzo dei social media; in Messico, solo istruzione e utilizzo dei social media. Altra particolarità venuta alla luce: negli Stati Uniti e nel Regno Unito, da qualche anno politicamente molto più polarizzati, l’ideologia politica è il fattore più significativo nello spiegare le differenze nella conoscenza algoritmica, con i liberal maggiormente in grado di comprendere il funzionamento degli algoritmi dei social media. Al contrario, in Corea del Sud, dove le donne sono soggette a disparità e ostacoli in vari ambiti sociali, il genere è emerso come il fattore predittivo più potente della conoscenza algoritmica, a vantaggio dei maschi.

Questi risultati suggeriscono che il divario di conoscenza algoritmica può manifestarsi in varie dimensioni oltre ai tradizionali fattori socioeconomici, come reddito e istruzione. Per quanto concerne le variazioni significative nei livelli di conoscenza nei quattro paesi, gli Stati Uniti hanno mostrato la più alta conoscenza algoritmica complessiva, seguiti da Regno Unito, Messico e Corea del Sud. Ciò anche se la Corea del Sud vanta i più alti tassi di penetrazione di Internet (98%). Questa scoperta conferma che la questione dell’accesso alle risorse digitali da sola non può offrire una comprensione completa del divario digitale e che, nella ricerca e nei possibili interventi per migliorare la conoscenza algoritmica, vanno tenuti nella dovuta considerazione i contesti nazionali e culturali.

I risultati del divario di conoscenza algoritmica

Altra risposta scaturita dallo studio riguarda i risultati del divario di conoscenza algoritmica. Numerosi studiosi, infatti, sono dell’avviso che il divario digitale contribuisca alla perpetuazione delle disuguaglianze sociali esistenti, ma le indagini empiriche sui risultati reali del divario di conoscenza algoritmica sono state limitate. Colmando questo divario, lo studio fornisce prove che indicano che gli individui con una maggiore conoscenza algoritmica sono più inclini a intraprendere azioni contro la disinformazione: quando le persone capiscono che gli algoritmi dei social media forniscono informazioni basate sulle loro interazioni precedenti e su quelle di utenti simili, sono più consapevoli dei rischi di rimanere intrappolati nelle c.d. filter bubbles. Riconoscere questi rischi spinge le persone ad adottare misure per evitarli o mitigarli.

Le implicazioni della conoscenza algoritmica per la disinformazione

Ricerche precedenti supportano questo ragionamento, indicando che gli individui ignari di come gli algoritmi adattano le informazioni, per conformarle alle loro convinzioni, potrebbero credere erroneamente che tutti i contenuti che incontrano sui social media siano imparziali e accurati, con la conseguenza di approvare o condividere tali contenuti senza riserve. In particolare, coloro che tradizionalmente sono indietro in termini di conoscenza algoritmica, come le popolazioni anziane o meno istruite, sono risultati più propensi a diffondere disinformazione. Alla luce di ciò, lo studio suggerisce, come abbiamo già accennato, il potenziale ruolo della conoscenza algoritmica nel fornire gli strumenti a tali popolazioni per combattere la disinformazione e mitigare le disuguaglianze sociali prevalenti.

I social media, i governi e la società civile, per frenare la diffusione della disinformazione, hanno puntato su migliore moderazione, etichette informative e segnali più forti relativi alla qualità dei contenuti, prebunking o fact-checking. Inoltre, società civile e governi spesso si sono concentrati e si concentrano sulla confutazione della notizia falsa specifica in ambiti quali elezioni e salute pubblica. Come già detto, lo sviluppo di programmi di alfabetizzazione per migliorare la conoscenza generale sui meccanismi algoritmici e sul flusso di informazioni potrebbe essere una valida alternativa.  

Limiti dello studio e futuri sviluppi

Gli autori della ricerca ne indicano anche alcuni limiti. Innanzitutto, la misurazione della conoscenza algoritmica si è concentrata solo su Facebook e X/Twitter e ha considerato solo gli algoritmi di raccomandazione di contenuti per feed personali. I risultati, perciò, potrebbero non rappresentare appieno l’ampiezza e la profondità della conoscenza algoritmica degli utenti. Pertanto sarà necessario, in futuro, ampliare lo spettro dello studio da questi due punti di vista.

Tuttavia, già questa ricerca arricchisce il dibattito su come rafforzare la capacità dei cittadini di orientarsi nell’ambiente dei social media.

Una sintesi dei risultati

In conclusione, riassumiamo schematicamente i risultati dello studio:

La conoscenza algoritmica non è distribuita equamente tra individui con background socio-demografici diversi

  • La conoscenza algoritmica non è equamente distribuita tra individui con background sociodemografici diversi, e l’età ha su di essa un effetto statisticamente significativo ma modesto;
  • l’uso dei social media ha un modesto potere predittivo per la conoscenza algoritmica, con utenti abituali dei social media che hanno una migliore comprensione delle operazioni algoritmiche rispetto agli altri;
  • gli individui con livelli di istruzione più elevati mostrano una maggiore comprensione dei meccanismi in due paesi;
  • l’ideologia politica, il genere e l’etnia sono stati identificati come fattori predittivi della conoscenza algoritmica in alcuni paesi;  
  • l’età avanzata predice negativamente la conoscenza algoritmica negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Corea del Sud, non in Messico;
  • l’uso dei social media è correlato positivamente con la conoscenza algoritmica nel Regno Unito, in Corea del Sud e in Messico, ma non negli Stati Uniti.
  • L’istruzione predice positivamente la conoscenza algoritmica in Corea del Sud e in Messico, non negli Stati Uniti e nel Regno Unito;
  • negli Stati Uniti e nel Regno Unito, l’ideologia politica è emersa come il principale fattore predittivo del divario di conoscenza algoritmica, con individui più progressisti che dimostrano una maggiore comprensione degli algoritmi ;
  • in Corea del Sud, il genere è un notevole fattore predittivo del divario di conoscenza algoritmica, con gli intervistati maschi che dimostrano una comprensione significativamente maggiore.

La conoscenza algoritmica agevola la messa in atto di azioni per contrastare la disinformazione

Diversi livelli di conoscenza algoritmica spingono gli individui a rispondere in modo diverso alla disinformazione, chiarendo i risultati nel mondo reale del divario di conoscenza algoritmica (vale a dire, il divario digitale di terzo livello). In particolare, la conoscenza algoritmica è stata associata positivamente alle intenzioni di adottare misure correttive in tutti e quattro i Paesi.

Coloro che possiedono una conoscenza algoritmica più elevata sono più inclini a intraprendere azioni per combattere la disinformazione: commentare per mettere in guardia contro potenziali pregiudizi o rischi nei messaggi dei media; condividere controinformazioni o opinioni diverse; diffondere informazioni che espongono i difetti dei contenuti forniti dai media; segnalare un post di disinformazione alla piattaforma.

Esistono disparità tra paesi nella conoscenza algoritmica

Gli intervistati degli Stati Uniti hanno riportato la maggiore conoscenza algoritmica, seguiti dal Regno Unito, Messico e Corea del Sud. Un test non ha mostrato differenze significative nel livello di conoscenza algoritmica tra gli intervistati degli Stati Uniti e del Regno Unito, mentre degne di nota sono le differenze rispetto agli intervistati della Corea del Sud e del Messico. Inoltre, gli intervistati della Corea del Sud hanno mostrato livelli di conoscenza algoritmica notevolmente inferiori rispetto a quelli di tutti gli altri Paesi.

Bibliografia dello studio

Barnidge, M., & Rojas, H. (2014). Percezioni ostili dei media, presunta influenza dei media e discorso politico: ampliamento dell’ipotesi di azione correttiva. International Journal of Public Opinion Research , 26 (2), 135–156. https://doi.org/10.1093/ijpor/edt032 .

Bakshy, E., Messing, M., & Adamic, LA (2015). Esposizione a notizie e opinioni ideologicamente diverse su Facebook. Science, 348 (6239), 1130–1132. https://doi.org/ 10.1126/science.aaa1160 .

Brodsky, JE, Zomberg, D., Powers, KL e Brooks, PJ (2020). Valutazione e promozione della consapevolezza degli algoritmi degli studenti universitari nei contesti online. Journal of Media Literacy Education , 12 (3), 43–57. https://doi.org/10.23860/JMLE-2020-12-3-5 .

Chung, M., & Kim, N. (2021). Quando scopro che la notizia è falsa: come il fact-checking delle informazioni argina la diffusione di fake news tramite la percezione in terza persona. Human Communication Research, 47 (1), 1–24. https://doi.org/10.1093/hcr/hqaa010

Chung, M., & Wihbey, J. (2024). Regolamentazione dei social media, effetto terza persona e opinioni pubbliche: uno studio comparativo di Stati Uniti, Regno Unito, Corea del Sud e Messico. New Media & Society, 26 (8), 4534–4553 . https://doi.org/10.1177/14614448221122996

Ciampaglia, GL, Nematzadeh, A., Menczer, F., & Flammini, A. (2018). Come il pregiudizio della popolarità algoritmica ostacola o promuove la qualità. Scientific Reports, 8 (1), 15951. https://doi.org/10.1038/s41598-018-34203-2

Cotter, K., & Reisdorf, BC (2020). Lacune di conoscenza algoritmica: una nuova dimensione della disuguaglianza (digitale). International Journal of Communication, 14, 745–765. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/12450

DataReportal. (2022). Panoramica digitale globale di Digital 2022. https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report .

Dimock, M., & Wike, R. (2020). L’America è eccezionale nella natura della sua divisione politica. Pew Research Center . https://www.pewresearch.org/short-reads/2020/11/13/america-is-exceptional-in-the-nature-of-its-political-divide/ .

Dogruel, L., Masur, P., & Joeckel, S. (2022). Sviluppo e convalida di una scala di alfabetizzazione algoritmica per gli utenti di Internet. Communication Methods and Measures , 16 (2), 115–133. https://doi.org/10.1080/19312458.2021.1968361

Effron, DA, & Raj, M. (2020). Disinformazione e moralità: imbattersi in titoli di fake news li rende meno immorali da pubblicare e condividere. Psychological Science, 31 (1), 75–87. https://doi.org/10.1177/0956797619887896

Fuchs, C. (2009). Il ruolo della disuguaglianza di reddito in un’analisi multivariata transnazionale del divario digitale. Social Science Computer Review , 27 (1), 41–58. https://doi.org/10.1177/0894439308321628

Gran, AB, Booth, P., & Bucher, T. (2021). Essere o non essere consapevoli dell’algoritmo: una questione di un nuovo divario digitale? Informazione, comunicazione e società , 24 (12), 1779–1796. https://doi.org/10.1080/1369118X.2020.1736124

Grechyna, D. (2023). Polarizzazione politica nel Regno Unito: misure e correlati socioeconomici. Constitutional Political Economy , 34 (2), 210–225. https://doi.org/10.1007/s10602-022-09368-8

Golino, MA (2021). Algoritmi nelle piattaforme dei social media . Institute for Internet and the Just Society . https://www.internetjustsociety.org/algorithms-in-social-media-platforms .

Gottfried, J., & Grieco, E. (23 ottobre 2018). I giovani americani sono più bravi degli americani più anziani a distinguere le dichiarazioni di notizie fattuali dalle opinioni . Pew Research Center . https://www.pewresearch.org/short-reads/2018/10/23/younger-americans-are-better-than-older-americans-at-telling-factual-news-statements-from-opinions/ .

Heikkilä, M. (2022, 4 ottobre). La Casa Bianca ha appena presentato una nuova Carta dei diritti dell’intelligenza artificiale. MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2022/10/04/1060600/white-house-ai-bill-of-rights/

Helsper, EJ (2010). Uso di Internet di genere attraverso generazioni e fasi della vita. Communication Research, 37 (3), 352–374. https://doi.org/10.1177/0093650209356439

Hussein, E., Juneja, P., & Mitra, T. (2020). Misurazione della disinformazione nelle piattaforme di ricerca video: uno studio di audit su YouTube. Atti dell’ACM sull’interazione uomo-computer, 4 (CSCW1), 1–27. https://doi.org/10.1145/3392854

Klawitter, E., & Hargittai, E. (2018). “È come imparare un’altra lingua”: il ruolo delle competenze algoritmiche nella curatela di beni creativi. International Journal of Communication , 12 , 3490–3510. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/7864

Lee, MYH (2024, 21 febbraio). La Corea del Sud, una nazione con rigide norme di genere, incontra i suoi fautori del cambiamento. The Washington Post . https://www.washingtonpost.com/world/2024/02/21/south-korea-women-gender-equality-gap/ .

Lim, JS (2017). L’effetto in terza persona della pubblicità online della chirurgia estetica: un modello di percorso per prevedere azioni restrittive rispetto a quelle correttive. Journalism & Mass Communication Quarterly , 94 (4), 972–993. https://doi.org/10.1177/1077699016687722

Mozur, P. (2018, 15 ottobre). Un genocidio incitato su Facebook, con post dell’esercito del Myanmar. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/10/15/technology/myanmar-facebook-genocide.html

OCSE. (2021). Lettori del XXI secolo: sviluppare competenze di alfabetizzazione in un mondo digitale. https://www.oecd.org/publications/21st-century-readers-a83d84cb-en.htm .

Oeldorf-Hirsch, A., & Neubaum, G. (2023). Cosa sappiamo dell’alfabetizzazione algoritmica? Lo status quo e un programma di ricerca per un campo in crescita. New Media & Society, 14614448231182662. https://doi.org/10.1177/14614448231182662

Pariser, E. (2011). La bolla di filtro: come il nuovo web personalizzato sta cambiando ciò che leggiamo e il nostro modo di pensare . Penguin Books.

Polizzi, G. (2020). Alfabetizzazione digitale e curriculum nazionale per l’Inghilterra: imparare da come gli esperti interagiscono e valutano i contenuti online. Computers and Education, 152 , 103859. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103859

Powers, E. (2017). Il mio feed di notizie è filtrato? Consapevolezza della personalizzazione delle notizie tra studenti universitari. Digital Journalism , 5 (10), 1315–1335. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1286943

Ragnedda, M., & Muschert, GW (2013). Il divario digitale . Routledge.

Roberge, J., & Melançon, L. (2017). Essere il King Kong della cultura algoritmica è un lavoro duro dopo tutto: i regimi di giustificazione di Google e i significati di Glass. Convergence , 23 (3), 306–324. https://doi.org/10.1177/1354856515592506

Roozenbeek, J., Van Der Linden, S., & Nygren, T. (2020). Gli interventi di prebunking basati sulla teoria dell'”inoculazione” possono ridurre la suscettibilità alla disinformazione nelle diverse culture. Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review , 1 (2). https://doi.org/10.17863/CAM.48846

Scheerder, A., Van Deursen, A., & Van Dijk, J. (2017). Determinanti delle competenze, degli usi e dei risultati di Internet. Una revisione sistematica del divario digitale di secondo e terzo livello. Telematics and Informatics , 34 (8), 1607–1624. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.07.007

Seo, H., Blomberg, M., Altschwager, D., & Vu, HT (2021). Popolazioni vulnerabili e disinformazione: un approccio misto alla valutazione delle informazioni online degli anziani svantaggiati. New Media & Society, 23 (7), 2012–2033. https://doi.org/10.1177/1461444820925041

Selwyn, N. (2004). Riconsiderare la comprensione politica e popolare del divario digitale. New Media & Society , 6 (3), 341–362. https://doi.org/10.1177/1461444804042519

Shin, J., & Valente, T. (2020). Algoritmi e disinformazione sanitaria: uno studio di caso sui libri sui vaccini su Amazon. Journal of Health Communication, 25 (5), 394–401. https://doi.org/10.1080/10810730.2020.1776423

Statistica. (nd). Dati demografici e utilizzo di Internet. https://www.statista.com/markets/424/topic/537/demographics-use/#overview

UNESCO. (2024). Rete per l’alfabetizzazione mediatica e informativa in Messico. https://www.unesco.org/en/articles/network-media-and-information-literacy-mexico

Università di Oxford. (2023). Alfabetizzazione digitale: essere uno studente alfabetizzato digitalmente. https://www.ox.ac.uk/event/digital-literacy-being-digitally-literate-student

Van Dijk, JA (2006). Ricerca sul divario digitale, risultati e carenze. Poetics , 34 (4–5), 221–235. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2006.05.004

Walter, N., Cohen, J., Holbert, RL, & Morag, Y. (2020). Fact-checking: una meta-analisi di ciò che funziona e per chi. Political Communication , 37 (3), 350–375. https://doi.org/10.1080/10584609.2019.1668894

Zarouali, B., Helberger, N., & De Vreese, CH (2021). Indagine sui concetti errati algoritmici in un contesto mediatico: fonte di un nuovo divario digitale? Media e comunicazione , 9 (4), 134–144. https://doi.org/10.17645/mac.v9i4.4090

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articoli correlati

Articolo 1 di 3