i risultati Polimi

Piano Triennale per l’informatica nella PA: il punto sull’attuazione

L’Osservatorio Agenda Digitale del Politecnico di Milano fa il punto su come sta andando il piano Agid: nel 2019 raggiunti solo 40 dei 69 obiettivi previsti; 20 in ritardo in media di quattro mesi. Urge semplificare e accelerare il recepimento degli atti con cui si regola ed indirizza l’attuazione dell’Agenda

Pubblicato il 04 Feb 2020

Francesco Olivanti

Osservatorio Agenda Digitale Politecnico di Milano

AI Questions Icon
Chiedi all'AI
Riassumi questo articolo
Approfondisci con altre fonti
digitale

Il Piano triennale 2019-2021 prevede 126 risultati da produrre nell’arco del triennio: 69 di questi andavano conseguiti entro il 2019. Alla fine dell’anno, ovvero nove mesi dal rilascio del Piano, ne sono stati raggiunti 40.

E’ quanto emerge dall’analisi dell’Osservatorio Agenda Digitale del Politecnico di Milano.

Il piano triennale Agid

Il Piano triennale 2019-2021 – che prosegue o integra la versione 2017-2019 – è stato pubblicato a marzo 2019. Il Piano indirizza la trasformazione digitale della PA, fissa i principi architetturali da adottare, specifica le regole di usabilità e interoperabilità da seguire, ed elenca le iniziative da svolgere a livello centrale e locale. Il Piano è basato su un modello strategico a più livelli, in cui sono raccolte tutte le iniziative sul fronte dell’innovazione digitale della PA italiana (Figura 1).

Figura 1. Modello strategico alla base del Piano triennale 2019-2021 e risultati previsti

Per ogni componente del modello, il Piano specifica alcune azioni da realizzare in determinati orizzonti temporali grazie al contributo di specifici attori. Complessivamente le azioni sono 90. Ognuna di esse prevede l’ottenimento di uno o più risultati per un totale di 126 risultati complessivi previsti, 69 dei quali da conseguire nel corso del 2019.

Le piattaforme, la diffusione dei servizi digitali e le infrastrutture – ovvero le componenti necessarie affinché le altre possano essere adeguatamente finalizzate – sono quelle componenti con il maggior numero di risultati attesi, rispettivamente 36, 20 e 19. Non sorprende: sono i principali ambiti su cui l’AgID e il Team digitale hanno lavorato negli ultimi due anni e prevedono di lavorare nel 2020. Nelle prossime versioni del Piano, tuttavia, sarà opportuno focalizzare con maggior precisione tutti i risultati da ottenere anche per le restanti componenti, il cui sviluppo, in caso contrario, potrebbe essere rallentato.

Lo stato dei risultati previsti

A questo proposito è interessante analizzare lo stato dei risultati previsti. Come mostrato in Figura 2, al termine del 2019 dei 126 risultati previsti dal Piano: 40 sono stati completati; 59 sono in corso di completamento; 7 riguardano azioni ancora da intraprendere; 20 sono in ritardo rispetto alle scadenze previste (con ritardi medi di circa 4 mesi).

Figura 2. Stato dei 126 risultati da produrre nel Piano triennale 2019-2021 alla fine del 2019

Tale risultato può essere prevalentemente spiegato da fattori contingenti (principalmente il cambio di governo e di direzione dell’AgID) e non, come in passato, dalla necessità di coordinamento tra tanti attori per il raggiungimento di obiettivi di digitalizzazione. Come mostrato in Figura 3, gli attori che hanno in capo una quota maggiore di risultati previsti sono AgID, che deve essere coinvolta per l’attuazione di 91 risultati previsti e le PA locali (70). Tutti gli altri attori (ad esempio le Regioni, i Ministeri e l’ANAC) hanno invece un coinvolgimento minore e focalizzato su ambiti circoscritti.

Figura 3. Coinvolgimento degli attori nell’attuazione dei risultati attesi del Piano triennale

__________________________________________________________________

  1. Si veda il report “In corsa per l’Italia digitale”, disponibile su www.osservatori.net. ↑

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

People&Change

Tutti
AI IN AZIENDA
FORMAZIONE
CULTURA AZIENDALE
COMPETENZE
AI in azienda
Carriera
AI leadership
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Leggi l'articolo Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
scenari
Shadow AI, vietarla non basta: il problema sono i processi aziendali
Leggi l'articolo Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
scenari
Longevità e lavoro: come riprogettare la propria carriera
Leggi l'articolo People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
lavoro e SOCIETÀ
People Pleaser sul lavoro: perché è difficile dire di no
Leggi l'articolo Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
imprese e formazione
Master MIA a Cremona, il modello ibrido per portare l’AI in azienda
Leggi l'articolo Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
competenze e lavoro
Skills contro job title: le competenze trasformano i team nell’era dell’AI
Leggi l'articolo Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
uso non approvato dell’AI
Shadow AI in azienda: rischi, controlli e strumenti di governance
Leggi l'articolo L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
risorse umane
L’AI accelera la conoscenza, non l’esperienza: il nuovo compito delle HR
Leggi l'articolo Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
la guida
Gestione del cambiamento nell’AI: strategie per un’adozione efficace
Leggi l'articolo Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
leader aumentato
Team ibridi, le regole per coordinare persone e agenti IA
Leggi l'articolo Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
scenari
Dimissioni e carriera: quando e come decidere di lasciare un lavoro
Leggi l'articolo AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
AI e organizzazioni
AI leadership, come cambiare la governance delle organizzazioni
Leggi l'articolo AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership
Oltre l'AI Fatigue
AI in azienda, l’adozione si blocca senza una nuova leadership

Articoli correlati

3
0
Lascia un commento, la tua opinione conta.x