il commento

Le aziende e il “corpo fluido” dell’Open Source: cosa serve per un rapporto proficuo

Le aziende di tipo tradizionale non sono abituate a gestire un “corpo fluido” come la comunità open source, eppure basta davvero poco per comprendere l’importanza e i vantaggi (e il perché di molte opposizioni eccellenti) di un software sviluppato sulla base di regole profondamente condivise e non imposte dall’alto

Pubblicato il 12 Set 2022

Italo Vignoli

Open Source Software Advocate

Open data - open source

Puntuale, ogni anno arriva il momento in cui una grande organizzazione si lamenta della comunità open source, sollevando una serie di obiezioni al modo in cui il software open source viene sviluppato, in quanto non riflette le consuetudini – imbevute di cultura del software proprietario – che ha seguito per decenni.

Questa volta le obiezioni arrivano dalla Defense Advanced Research Projects Agency del Governo degli Stati Uniti, o DARPA, che ha ispirato un lungo articolo della MIT Technology Review, in cui cerca di giustificare il progetto Hybrid AI to Protect Integrity of Open Source Code in ottica difensiva – ovvero ci proteggiamo da quello che non riusciamo a comprendere – piuttosto che in ottica collaborativa – ovvero, siccome usiamo in modo estensivo il software open source, vogliamo contribuire al suo sviluppo e al suo miglioramento.

Vi invito a leggere l’articolo con attenzione, perché tra le righe trovate tutti i motivi che mi hanno spinto a scrivere questo commento.

L’intelligenza artificiale per controllare la sicurezza dell’open source: sfide e nuovi approcci

Perché le grandi organizzazioni di lamentano dell’Open Source

La tendenza a lamentarsi della comunità OS di solito avviene quando l’organizzazione si rende conto che il software open source è diventato indispensabile per le operazioni quotidiane, in quanto tutti i servizi di tipo strategico – e in particolare i server Linux – non dipendono più dal software proprietario.

Un’evoluzione che si è consumata nel corso degli anni, in modo silenzioso, perché il software open source offriva funzionalità più avanzate, una maggiore solidità, e una sicurezza migliore rispetto al software proprietario.

Il kernel Linux, il primo software che viene caricato all’accensione di un server e della maggioranza degli apparati mobili e di rete, è alla base del sistema operativo, gestisce l’interazione tra hardware e software, governa l’uso delle risorse, e aziona quasi tutto il cloud computing, tutti i supercomputer, tutta la internet of things, e miliardi di smartphone.

Questo componente di importanza assolutamente strategica viene sviluppato da una comunità che ha più leader riconosciuti sulla base del concetto di meritocrazia ma non ha un capo, non ha una gerarchia, e non ha ordini di servizio, ovvero, non ha nessuno su cui scaricare le responsabilità in caso di fallimento.

Le aziende tradizionali e il “corpo fluido” della comunità open source

Tutto questo fa letteralmente impazzire le aziende di tipo tradizionale, che non sono abituate a gestire un “corpo fluido” come la comunità open source, e quindi si rifugiano nell’illusoria tranquillità delle loro strutture gerarchiche piramidali, in cui c’è sempre un ordine di servizio da rispettare, qualcuno da elogiare e qualcuno da biasimare.

Purtroppo, lo sviluppo del software non segue le leggi del management (la cui bontà è comunque tutta da dimostrare), per cui non è certo un ordine di servizio a garantire la qualità e la sicurezza del codice, e il fatto che questo non subisca gli eventuali attacchi di un malintenzionato.

Certo, gli sviluppatori open source sono un po’ dispettosi e talvolta si divertono a nascondere un “easter egg” nel codice, ma io preferisco il software sviluppato da qualcuno che si diverte, e infonde nel codice sorgente tutto il suo entusiasmo, rispetto a un’applicazione che rispetta un ordine di servizio, solo perché qualcuno più alto in grado nella gerarchia ha stabilito che quello è il processo da seguire.

Le obiezioni arrivano dalla Defense Advanced Research Projects Agency

Dicevamo in apertura delle obiezioni della Defense Advanced Research Projects Agency del Governo degli Stati Uniti, o DARPA, e del progetto Hybrid AI to Protect Integrity of Open Source Code.

Probabilmente, ma sarei estremamente felice di essere smentito dai fatti, i risultati del progetto DARPA non verranno condivisi con la comunità, visto che di questo non c’è traccia né nell’annuncio del programma né nell’articolo, proprio perché l’ottica è difensiva e non collaborativa.

Ovviamente, consiglio agli esponenti DARPA – e non solo – la lettura del saggio di Nadia Eghbal che cito ampiamente nel mio ultimo articolo su Agenda Digitale: “open source: la sostenibilità passa da sostegno istituzionale e donazioni aziendali”.

Frequento la comunità del software open source dalla nascita del progetto OpenOffice, e all’inizio ho avuto più di un problema a comprendere la comunità stessa come entità e come fenomeno. In effetti, arrivando da una cultura aziendale non è facile comprendere come un’entità “fluida” – ovvero, priva di regole formali – possa arrivare a gestire progetti che hanno le stesse complessità di una grande azienda, e in alcuni casi possa addirittura farlo meglio di un’organizzazione solida e strutturata in modo gerarchico.

Cosa serve per comprendere la comunità open source

In realtà, ci vuole veramente poco per comprendere la comunità open source: basta un po’ di umiltà, e la consapevolezza che i volontari non possono né essere assunti né essere licenziati, ma vanno solo rispettati per quello che fanno e per la loro disponibilità.

Secondo me, il nodo principale è proprio questo: nella comunità i volontari contribuiscono secondo le loro possibilità, e siccome sono coscienti di questo lo fanno rispettando gli altri, perché sanno benissimo che un ritardo o un’assenza non sono dovuti alla negligenza – come succederebbe all’interno di un’azienda – ma ad altri fattori, quasi sempre personali o familiari. Gli esponenti aziendali fanno un po’ di fatica a comprendere questo tipo di organizzazione.

Ovviamente, allo stesso modo vanno rispettati anche gli sviluppatori pagati dalle aziende che interagiscono con la comunità in modo corretto, ovvero spogliandosi del proprio ruolo aziendale nel rispetto del concetto di meritocrazia, e dei ruoli di leadership attribuiti in modo “naturale” dalla comunità stessa per la capacità di guidare con la competenza e l’esempio, senza dare ordini.

Conclusioni

Nell’articolo ispirato da DARPA stona la nota su Huawei, che contribuisce al kernel Linux – così come Samsung e come altri produttori di smartphone – senza che questo rappresenti un problema, anche perché il codice sorgente è pubblico, e sarebbe estremamente difficile – se non impossibile – iniettare del codice inutile o addirittura ostile senza che qualcuno dei responsabili se ne accorga.

A meno di voler deliberatamente ignorare il fatto che il software open source è diventato un riferimento assoluto proprio perché è sviluppato sulla base di regole profondamente condivise e rispettate e non imposte dall’alto. Mi piacerebbe proprio sapere cosa risponderebbero i signori di DARPA se gli venisse imposto di sostituire i loro server Linux con quelli basati su un altro sistema operativo.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
INIZIATIVE
ANALISI
PODCAST
L'ANALISI
Video&podcast
Analisi
VIDEO&PODCAST
Video & Podcast
Social
Iniziative
IL PROGETTO
5GMed, ecco i quattro casi d’uso per la mobilità europea
L'APPELLO
Banda 6GHz chiave di volta del 6G: le telco europee in pressing su Bruxelles
EU COMPASS
Tlc, l’Europa adotta la linea Draghi: ecco la “bussola” della nuova competitività
ECONOMIE
EU Stories, il podcast | Politica industriale in Puglia: attrazione di talenti creativi e investimenti esteri grazie ai fondi di coesione
L'APPROFONDIMENTO
La coesione è ricerca e innovazione. Long form sugli impatti del FESR 2014-2020 nel quadro della Strategia di Specializzazione Intelligente a favore della ricerca e dell’innovazione
L'APPROFONDIMENTO
Pnrr e banda ultralarga: ecco tutti i fondi allocati e i target
L'ANNUARIO
Coesione e capacità dei territori
INNOVAZIONE
EU Stories | Dalla produzione industriale a fucina di innovazione: come il Polo universitario della Federico II a San Giovanni a Teduccio ha acceso il futuro
L'INIZIATIVA
DNSH e Climate proofing: da adempimento ad opportunità. Spunti e proposte dal FORUM PA CAMP Campania
INNOVAZIONE
EU Stories, il podcast | Laboratori Aperti: riqualificazione e innovazione in 10 città dell’Emilia-Romagna
Da OpenCoesione 3.0 a Cap4City: ecco i progetti finanziati dal CapCoe.  Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
Capacità amministrativa e coesione: il binomio vincente per lo sviluppo dei territori
FORUM PA PLAY: come unire sostenibilità e investimenti pubblici. Speciale FORUM PA CAMP Campania
Scenari
Il quadro economico del Sud: tra segnali di crescita e nuove sfide
Sostenibilità
Lioni Borgo 4.0: un passo verso la città del futuro tra innovazione e sostenibilità
Podcast
Centro Servizi Territoriali: uno strumento per accompagnare gli enti nell’attuazione della politica di coesione. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
Podcast
EU Stories, il podcast | Politiche di coesione e comunicazione: una sinergia per il futuro
Opinioni
La comunicazione dei fondi europei da obbligo ad opportunità
eBook
L'analisi della S3 in Italia
Norme UE
European Accessibility Act: passi avanti verso un’Europa inclusiva
Agevolazioni
A febbraio l’apertura dello sportello Mini Contratti di Sviluppo
Quadri regolamentari
Nuovi Orientamenti sull’uso delle opzioni semplificate di costo
Coesione
Nuovo Bauhaus Europeo (NEB): i premi che celebrano innovazione e creatività
Dossier
Pubblicato il long form PO FESR 14-20 della Regione Sicilia
Iniziative
400 milioni per sostenere lo sviluppo delle tecnologie critiche nel Mezzogiorno
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalle aule al mondo del lavoro, focus sui tirocini della Scuola d’Arte Cinematografica
TRANSIZIONE ENERGETICA
Il ruolo del finanziamento BEI per lo sviluppo del fotovoltaico in Sicilia
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalla nascita ai progetti futuri, focus sulla Scuola d’Arte Cinematografica. Intervista al coordinatore Antonio Medici
MedTech
Dalla specializzazione intelligente di BionIT Labs una innovazione bionica per la disabilità
Finanza sostenibile
BEI e E-Distribuzione: investimenti per la sostenibilità energetica
Professioni
Servono competenze adeguate per gestire al meglio i fondi europei
Master
Come formare nuove professionalità per governare e gestire al meglio i fondi europei?
Programmazione UE
Assunzioni per le politiche di coesione: prossimi passi e aspettative dal concorso nazionale. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
innovazione sociale
Rigenerazione urbana: il quartiere diventa un hub dell’innovazione. La best practice di San Giovanni a Teduccio
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
IL PROGETTO
5GMed, ecco i quattro casi d’uso per la mobilità europea
L'APPELLO
Banda 6GHz chiave di volta del 6G: le telco europee in pressing su Bruxelles
EU COMPASS
Tlc, l’Europa adotta la linea Draghi: ecco la “bussola” della nuova competitività
ECONOMIE
EU Stories, il podcast | Politica industriale in Puglia: attrazione di talenti creativi e investimenti esteri grazie ai fondi di coesione
L'APPROFONDIMENTO
La coesione è ricerca e innovazione. Long form sugli impatti del FESR 2014-2020 nel quadro della Strategia di Specializzazione Intelligente a favore della ricerca e dell’innovazione
L'APPROFONDIMENTO
Pnrr e banda ultralarga: ecco tutti i fondi allocati e i target
L'ANNUARIO
Coesione e capacità dei territori
INNOVAZIONE
EU Stories | Dalla produzione industriale a fucina di innovazione: come il Polo universitario della Federico II a San Giovanni a Teduccio ha acceso il futuro
L'INIZIATIVA
DNSH e Climate proofing: da adempimento ad opportunità. Spunti e proposte dal FORUM PA CAMP Campania
INNOVAZIONE
EU Stories, il podcast | Laboratori Aperti: riqualificazione e innovazione in 10 città dell’Emilia-Romagna
Da OpenCoesione 3.0 a Cap4City: ecco i progetti finanziati dal CapCoe.  Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
Capacità amministrativa e coesione: il binomio vincente per lo sviluppo dei territori
FORUM PA PLAY: come unire sostenibilità e investimenti pubblici. Speciale FORUM PA CAMP Campania
Scenari
Il quadro economico del Sud: tra segnali di crescita e nuove sfide
Sostenibilità
Lioni Borgo 4.0: un passo verso la città del futuro tra innovazione e sostenibilità
Podcast
Centro Servizi Territoriali: uno strumento per accompagnare gli enti nell’attuazione della politica di coesione. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
Podcast
EU Stories, il podcast | Politiche di coesione e comunicazione: una sinergia per il futuro
Opinioni
La comunicazione dei fondi europei da obbligo ad opportunità
eBook
L'analisi della S3 in Italia
Norme UE
European Accessibility Act: passi avanti verso un’Europa inclusiva
Agevolazioni
A febbraio l’apertura dello sportello Mini Contratti di Sviluppo
Quadri regolamentari
Nuovi Orientamenti sull’uso delle opzioni semplificate di costo
Coesione
Nuovo Bauhaus Europeo (NEB): i premi che celebrano innovazione e creatività
Dossier
Pubblicato il long form PO FESR 14-20 della Regione Sicilia
Iniziative
400 milioni per sostenere lo sviluppo delle tecnologie critiche nel Mezzogiorno
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalle aule al mondo del lavoro, focus sui tirocini della Scuola d’Arte Cinematografica
TRANSIZIONE ENERGETICA
Il ruolo del finanziamento BEI per lo sviluppo del fotovoltaico in Sicilia
Formazione
“Gian Maria Volonté”: dalla nascita ai progetti futuri, focus sulla Scuola d’Arte Cinematografica. Intervista al coordinatore Antonio Medici
MedTech
Dalla specializzazione intelligente di BionIT Labs una innovazione bionica per la disabilità
Finanza sostenibile
BEI e E-Distribuzione: investimenti per la sostenibilità energetica
Professioni
Servono competenze adeguate per gestire al meglio i fondi europei
Master
Come formare nuove professionalità per governare e gestire al meglio i fondi europei?
Programmazione UE
Assunzioni per le politiche di coesione: prossimi passi e aspettative dal concorso nazionale. Il podcast “CapCoe. La coesione riparte dalle persone”
innovazione sociale
Rigenerazione urbana: il quartiere diventa un hub dell’innovazione. La best practice di San Giovanni a Teduccio
Programmazione europ
Fondi Europei: la spinta dietro ai Tecnopoli dell’Emilia-Romagna. L’esempio del Tecnopolo di Modena
Interventi
Riccardo Monaco e le politiche di coesione per il Sud
Iniziative
Implementare correttamente i costi standard, l'esperienza AdG
Finanziamenti
Decarbonizzazione, 4,8 miliardi di euro per progetti cleantech
Formazione
Le politiche di Coesione UE, un corso gratuito online per professionisti e giornalisti
Interviste
L’ecosistema della ricerca e dell’innovazione dell’Emilia-Romagna
Interviste
La ricerca e l'innovazione in Campania: l'ecosistema digitale
Iniziative
Settimana europea delle regioni e città: un passo avanti verso la coesione
Iniziative
Al via il progetto COINS
Eventi
Un nuovo sguardo sulla politica di coesione dell'UE
Iniziative
EuroPCom 2024: innovazione e strategia nella comunicazione pubblica europea
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati