Un chatbot di intelligenza artificiale che recupera in tempo reale un articolo giornalistico e ne riutilizza in modo riconoscibile la forma espressiva può, in determinate circostanze, violare i diritti dell’editore. È la linea proposta dal primo avvocato generale della Corte di giustizia dell’Unione europea Maciej Szpunar nelle conclusioni del 3 novembre 2026 sulla causa C-250/25, Like Company.
il caso giudiziario
Perché le risposte di Gemini possono violare i diritti degli editori
Il caso Like Company contro Google porta per la prima volta l’AI generativa davanti alla Corte di giustizia Ue. Al centro ci sono le risposte di Gemini basate su articoli recuperati online, riproponendone la forma in modo riconoscibile: per l’avvocato Szpunar questo modus operandi potrebbe violare in alcuni casi i diritti degli editori
Giornalista professionista, redazione AgendaDigitale.eu

Continua a leggere questo articolo
Argomenti
Canali
InnovAttori
-

Carlsberg mappa il genoma del luppolo: cosa cambia per la birra
19 Ott 2026 -

Dalla fabbrica connessa all’AI, il percorso di innovazione delle PMI umbre
16 Ott 2026 -

Come l’ERP spinge la trasformazione organizzativa in azienda
16 Ott 2026 -

Costruzioni, comprare tecnologia è facile: farla funzionare molto meno
01 Ott 2026 -

R&D, perché anche nei team tecnici l’adozione dell’AI deve partire dalle persone
30 Set 2026






























