scenari

Stretta globale sulle proteste: l’Italia ora ricorda la Cina

Hong Kong condanna Jimmy Lai a 20 anni con la legge sulla sicurezza nazionale; in Italia il decreto sicurezza rilancia il dibattito tra ordine pubblico e diritti. Misure preventive, nuove fattispecie di reato e strumenti di controllo spostano l’asse dal fatto al sospetto, con rischi per dissenso, stampa e partecipazione

Pubblicato il 10 feb 2026

Aggiungi tra i preferiti su Google

Tania Orrù

Data Protection, Compliance & Digital Governance Advisor

Il decreto sicurezza riapre in Italia una domanda che attraversa molte democrazie: dove finisce la tutela dell’ordine pubblico e dove iniziano le compressioni dei diritti. Come dimostra anche la condanna di Jimmy Lai a Hong Kong, le norme “di sicurezza” possono infatti diventare dispositivi giuridici per ridurre informazione, dissenso e spazio civico.

@RIPRODUZIONE RISERVATA

Tania Orrù

Data Protection, Compliance & Digital Governance Advisor

Avvocato e consulente in compliance, protezione dei dati e governance digitale, con oltre dieci anni di esperienza come DPO in contesti multinazionali. Si occupa di modelli di gestione e valorizzazione dei dati in ambito d’impresa, integrando compliance normativa, governance organizzativa e strategia aziendale. Attualmente è Global HSE Coordinator in un gruppo internazionale del lusso. Relatrice in convegni e iniziative formative su privacy, governance digitale e rischi emergenti dell’ecosistema tecnologico, è membro del Gruppo di Lavoro Marketing & E-commerce di Federprivacy e del collettivo Privacy She-Leaders per la promozione della leadership femminile nel settore delle nuove tecnologie e protezione dei dati. Scrive di privacy, diritti fondamentali, violenza digitale di genere e trasformazione tecnologica.

Seguimi su