Sanità

L’Italia in ritardo sulle tecnologie per la medicina personalizzata

In futuro verremo curati in base alle nostre caratteristiche individuali. Ma senza un cambio di passo, solo alcune strutture sanitarie italiane saranno in grado di offrire una diagnostica capace di rispondere alle evidenze di letteratura e alle indicazioni degli organi di controllo (EMA-AIFA). Altre, soprattutto quelle delle aree più depresse del nostro Paese, non riusciranno ad adeguarsi. E l’Italia perderà terreno in Europa nei progressi della medicina

Pubblicato il 23 Ott 2013

Ettore Capoluongo

professore di Biochimica clinica e Biologia Molecolare Clinica – Direttore Unità di Diagnostica Molecolare e Genomica, Fondazione Policlinico Gemelli-IRCCS

capoluongo-131008181334

Il sequenziamento del genoma umano ha aperto la strada a numerosissimi studi e ricerche, prevalentemente finanziate dalle Aziende farmaceutiche e di diagnostica o dalle Università (in particolare negli Stati dove vi è una particolare attenzione e sostegno dei privati alla ricerca), con l’obiettivo non solo di capire i meccanismi molecolari di malattia ma anche escogitare strategie terapeutiche in grado di stabilirne le cure, dando vita ad un affascinante capitolo della medicina moderna denominato medicina personalizzata.

Ciononostante, la traduzione diffusa della conoscenza genomica nel trattamento personalizzato della malattia deve ancora essere pienamente realizzato, in quanto abbiamo capito che non solo la genetica, ma anche l’ambiente in cui i nostri geni lavorano, può fortemente condizionare le nostre aspettative di vita, in termini di capacita non solo di ammalarci ma anche di rispondere in maniera più meno efficace alla malattia. Le nostre capacità “umorali” di porci verso la malattia e, dall’altra, le caratteristiche molecolari (fenotipo) della malattia stessa ci rendono differenti verso la stessa malattia: questo vuol dire che a fronte della stessa condizione (neoplasia del colon, ad esempio) lo spettro di aggressività individuale cambia da soggetto a soggetto, determinando la necessità di individuare proprio i biomarcatori che rendono la stessa neoplasia più aggredibile (o totalmente aggredibile) in un individuo rispetto ad un altro. Questo concetto non è poi così moderno se si pensa che, già nel 2600 a.C in un sacro testo di medicina cinese, si classificava come medico perfetto quello capace di prevenire le malattie, più che di trattarle, in uno stadio più o meno avanzato e questo a prescindere dal grado di successo della stessa terapia. Per fare questo bisogna avere degli indicatori di stato, in questo caso di salute.

Se caliamo questi concetti empirici alle attuali conoscenze in campo medico-sanitario, ci rendiamo conto che in questi secoli siamo riusciti a capire che oltre ai nostri geni e all’ambiente (epigenetica) anche il contributo delle nostre interazioni con altri microrganismi (microbiota intestinale, ad esempio) può esporci ad una maggiore sensibilità a numerose patologie. Da quelle cardiovascolari fino a quelle neoplastiche.

Dopo anni di lotta con farmaci antimicrobici, ci rendiamo conto che, forse, quei 3-4.000 geni che i nostri batteri intestinali (in una flora equilibrata e non sbilanciata a favore di forme patogene) esprimono quotidianamente nel nostro interno, ci aiutano a contrastare l’effetto negativo dell’espressione dei nostri geni, mitigando e, talora, esaltando alcuni meccanismi alla base di numerose malattie.

La nascita delle cosiddette “omiche”, cioè quelle scienze che cercano di districare la matassa di tutti i possibili network inter- ed intracellulari che, condizionati dal microambiente, sta permettendo di disegnare il profilo molecolare di una condizione patologica, favorendo il processo, ancora purtroppo incompiuto, di individualizzazione del fenotipo della malattia e personalizzazione non solo della diagnosi ma anche della cura.

L’importanza di un tale approccio non è solo di tipo diagnostico, ma anche di tipo prognostico e predittivo: la conoscenza, infatti, del “molecular profile” di ciascuna patologia, soprattutto quando ristretta allo specifico paziente, permette di identificarne il grado di aggressività, predire la risposta alla terapia e stabilire i migliori criteri di trattamento e follow-up.

E’ indubbio che tale approccio ha già rivoluzionato e condizionerà drammaticamente il grado ed il livello di assistenza sanitaria, che se da una parte troverà giovamento e vantaggi dalle conoscenze derivanti dal molecular profiling di ciascuna condizione patologica e da un cambio di approccio nella gestione clinica, dall’altro troverà uno scoglio insormontabile, quello dei costi. In un’ottica miope, orientata al day by day, questi ultimi, sicuramente cresceranno a causa di una maggiore offerta di test specifici e di maggiore sensibilità oltre che specificità diagnostica e di potere prognostico-predittivo; di contro, se non si ripenserà completamente alla modalità dell’offerta di assistenza, ci troveremo nella condizione in cui solo alcune strutture sanitarie saranno in grado di offrire una diagnostica capace di rispondere alle evidenze di letteratura e alle indicazioni degli organi di controllo (EMA-AIFA), mentre altre strutture, soprattutto quelle delle aree più depresse del nostro Paese, non riusciranno ad adeguarsi. In tal caso, finche non sarà possibile armonizzare il livello tecnologico delle diverse strutture nel nostro Paese, non si potrà raggiungere l’obiettivo più importante, non solo per salute del paziente ma anche per la sostenibilità del sistema sanitario nazionale, cioè quello di ridurre gli sprechi conseguenti all’utilizzo di farmaci inefficaci.

L’ingresso sul mercato sempre crescente di farmaci a bersaglio molecolare, molto costosi, determinerà di fatto un incremento dei costi della assistenza ai quali si rischierà di dover rinunciare se, a questo nuovo modo di assistere il paziente, non si passerà per un crocevia fatto di strade abbastanza complicate che vedono, nell’intreccio tra condivisione delle conoscenze ed adeguamento tecnologico, la sola via di uscita. L’adeguamento delle competenze sia del personale medico che dei professionisti della diagnostica di Laboratorio è ineludibile e trova proprio nei servizi diagnostici (in particolare la diagnostica per immagini e quella di laboratorio, sempre troppo maltrattate da tutte le manovre finanziarie) una chiave di volta verso un miglioramento della risposta al malato.

Le tecniche di ultima generazione, tra cui il sequenziamento dell’intero esoma (Whole Exome Sequencing) o di regioni specifiche del genoma (Targeted Sequencing) trovano sempre più spazio nella pratica clinica e di laboratorio, poiché in grado di individuare specifiche alterazioni molecolari in campioni tumorali come variazioni nella sequenza nucleotidica, nel numero di copie di un gene e nella presenza di inserzioni/delezioni di nucleotidi.

Nello specifico, la riduzione dei costi di sequenziamento e la possibilità di sequenziare specifici pannelli multigenici contemporaneamente in più pazienti, stanno facilitando l’accesso al test molecolare finalizzato alla valutazione dell’idoneità’ a terapie farmacologiche mirate e personalizzate. Ad oggi, per esempio, e’ possibile effettuare uno screening di pazienti allo scopo di individuare mutazioni all’interno di oncogeni, quali KRAS, BRAF, EGFR e Herb-2, poter quindi valutare l’utilizzo di agenti terapeutici mirati. Questo stesso tipo di tecnologie genomiche viene usato anche per individuare sulle cellule tumorali circolanti, particolari fenotipi molecolari potenzialmente capaci di determinare metastasi, in assenza di risposta al trattamento chemioterapico del tumore primitivo: lo studio di queste cellule, sotto il profilo molecolare, cambierà sicuramente anche la sensibilità diagnostica nell’individuare le metastasi e l’approccio terapeutico.

La domanda è d’obbligo: in una situazione così in evoluzione siamo pronti a raccogliere la sfida che la medicina moderna ci offre giorno dopo giorno per effetto delle ricerche che le scienze di base e quelle applicate portano alla luce?

La riduzione costante negli anni ed attuale dei fondi erogati alle Università e i tagli nella sanità, oltre che i ritardi enormi nel pagamento delle aziende di diagnostica e del farmaco da parte delle Regioni e degli Ospedali, ha sicuramente comportato un importante decremento degli investimenti anche in settori strategici come quelli del biotech. Differentemente da altre nazioni limitrofe all’Italia, che risultano sempre ai primi posti per finanziamenti dedicati alla ricerca universitaria ed in particolare a quella destinata alla conoscenza del background genetico sia della popolazione sana che di quella affetta (non ultima l’Inghilterra che ha annunciato di aver sequenziato circa un milione di cittadini inglesi e della stessa Svizzera che ha erogato quasi trenta milioni di euro per un progetto destinato allo studio delle varianti genetiche che possono condizionare gli aspetti dietetico-metabolici della popolazione), l’Italia continua a vedere ridotti i fondi destinati alla ricerca in tutti i campi. Le Aziende farmaceutiche internazionali, invece, trovano nell’Italia un Paese importante per la sperimentazione clinica, anche grazie al prestigio dei nostri medici e dei nostri scienziati, che con le mille difficoltà del nostro sistema riescono spesso a tirare fuori da tali progetti finanziati dalle industrie risultati di “tipo traslazionale”, cioè che trovino poi un’applicazione reale nella pratica clinica. Il problema è che, una volta definito che esiste un biomarcatore e che unanimemente quest’ultimo debba essere obbligatoriamente ricercato all’interno di un certo contesto patologico, il sistema deve essere in grado di sostenerne la richiesta: tutto ciò appare estremamente arduo se si pensa che:

a) gli ospedali non riescono a sopportare più l’effetto dei tagli imposti dalle manovre finanziare, sia locali che centrali;

b) la spesa per l’innovazione tecnologica continua ad essere a macchia di leopardo, con i pochi soliti punti di eccellenza e la maggior parte delle strutture che offre lo standard di minima.

c) gli investimenti per introdurre tali metodologie nelle strutture di ricerca e diagnosi più accreditate (in genere ospedali universitari ed Enti di ricerca pubblici o privati-convenzionati) continuano a non essere in linea con quelli degli altri Paesi sia dell’Europa che oltreoceano.

d) Per molte delle tecnologie emergenti in diagnostica molecolare, non vi è personale adeguatamente formato, anzi mancano strutture in cui esistono equipe multidisciplinari in grado di affrontare le diverse tematiche che gravitano ad un test di genomica avanzata.

e) Le aziende produttrici finanziano molto meno il sistema nell’acquisizione delle tecnologie, non avendo più molte risorse libere per la formazione e la sperimentazione in loco.

f) Non esistono ancora reti con cui le strutture che si occupano di argomenti simili, ma anche diversi, condividono piattaforme informatiche comuni, in grado di far integrare i dati e le conoscenze. Se ne parla da anni, ma forse ancora non si è partiti.

Il rischio è quello di rimanere indietro, soprattutto per la ricerca di base, fatta sui nostri pazienti e sulle nostre casistiche cliniche: spesso si hanno a disposizione tantissimi dati o si ricchi database che, per motivi economici, non vengono utilizzati.

In un contesto di depressione quale quello che le strutture accademiche italiane hanno vissuto e continuano a vivere in questi anni, col blocco del turn-over universitario e con l’impossibilità di investire su giovani in grado di portare nuova linfa alla nostra ricerca, vivendo spesso la frustrazione di dover vedere partire un proprio dottore di ricerca verso Centri di eccellenza stranieri senza più possibilità di ritorno, è ancor più difficile entrare in molte delle linee di finanziamento europee (in particolare quelle dedicate agli young investigators) perché le stesse partono da modalità di selezione di tipo anglosassone, che prevedono cioè che un dottorando di ricerca, o un PhD student, abbia già pubblicato lavori importanti su un argomento di ricerca per il quale chiede il finanziamento. E, se il progetto viene valutato da una parte come brillante, dall’altra riceve un punteggio basso relativo alle credenziali di chi lo presenta, non raggiunge gli scores per il finanziamento. E’ un po’ come arrotolarsi su se stessi: con i pochi mezzi di cui si dispone, si riesce a fare il massimo possibile, ma questo non basta per accreditarsi. E quindi si emigra verso centri di eccellenza stranieri dove si può lavorare non avendo né problemi di approvvigionamenti né di tecnologie disponibili, dove l’acquisto di reagenti e materiali avviene in tempo reale.

In una tale situazione, così al momento poco armonizzata, e che vede anche in Italia, ad esempio, un crescere di strutture (per lo più private) che offrono in service o direttamente test genetici, sulla cui attendibilità ancora si attendono i dati definitivi della letteratura, se da una parte può essere vista come un problema, dall’altro po’ invece diventare lo spunto di una riflessione che abbia come obiettivo quella di censire e verificare le reali necessità che il nostro Paese ha di tali tecnologie in ambito sanitario.

I rischi, infatti, di non fare questo passaggio, sarebbero molteplici:

1) quello di adeguarci in maniera orizzontale alle tecnologie dei nostri maggiori “competitors” stranieri, accettando acriticamente lo sviluppo di soluzioni non adeguate al nostro sistema;

2) quello di non riuscire a programmare gli interventi strutturali in modo adeguato e cioè coniugando la domanda con l’offerta, per evitare il cronico proliferare di strutture private che, spesso in outsourcing, invadono il mercato, con grossa perdita di specificità e di qualità.

3) delegare a terzi l’analisi dei nostri campioni, rischiando di fare esclusivamente da tramite, mentre il campione verrà usato in sedi diverse da quelle in cui il paziente si è recato.

E’ noto ormai il moltiplicarsi, soprattutto in USA o in paesi dell’Asia, di compagnie che offrono a prezzi di mercato abbordabili test genomici completi (reperibili anche al supermercato) per l’individuazione del rischio di malattia: in tale contesto, può accadere che lo stesso individuo possa ricevere risultati su campioni diversi dello stesso DNA a seconda della compagnia a cui l’utente si rivolge.

Il vero problema è, quindi, proprio, la definizione di chi dovrà o potrà gestire l’esecuzione di tali tipologie di indagine che rientrano tutti nell’ambito della diagnostica genomica e molecolare: bisognerà definire anche quale tecnologia dovrà essere impiegata per eseguire uno specifico test (per non ridurre la sensibilità diagnostica) e quali i criteri di refertazione, perché la qualità con cui il dato viene riportato può impattare drammaticamente sulla qualità di cura del paziente. Perché pagare allo stesso modo un laboratorio che usa tecnologie di medio livello rispetto a chi invece lavora con il massimo degli standard richiesti?

E’ indubbio, quindi, che per fare buona sanità ci dovrà essere una reale integrazione tra competenze e tecnologie: ma per far questo, è necessario pianificare gli interventi per il futuro con l’ottica dell’health technology assessment, in modo da preservare non solo gli aspetti più pienamente sanitari ma anche da individuare il modello organizzativo maggiormente sostenibile ed efficiente.

Per quanto la diagnostica di laboratorio sia sempre stata considerata una voce di spesa su cui intervenire per ridurre i costi, molto spesso ingiustificati per effetto di una richiesta inappropriata, cioè non basata sull’evidenza, essa resta un cardine del nostro sistema sanitario perchè con meno del 3% di spesa annua, incide su circa il 70% delle decisioni cliniche.

Sarà il modello sul quale dovrà essere impostata la medicina moderna, soprattutto alla luce delle conoscenze che man mano provengono da studi sempre più rigorosi e carichi di evidenze sull’uso sicuro dato dall’impiego di alcuni biomarcatori a doversi adattare a questi tempi, con la necessità di elaborare nuove linee guida, tariffari non più regionali, ma nazionali, adeguatamente revisionati, e regolamenti cui riferirsi per evitare il rischio di sprechi e, in definitiva, di in appropriatezza, anche nella scelta delle tecnologie da acquisire si nel mondo della sanità che della ricerca.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articoli correlati

Articolo 1 di 4