il provvedimento

Trattamento dati in Sanità dopo i chiarimenti del Garante: che c’è di nuovo e che manca

Il recente provvedimento del Garante privacy sul trattamento dati in sanità offre indicazioni interessanti  su alcune delle attività che l’Autorità sta portando avanti e su provvedimenti che a breve vedranno la luce. Restano però alcuni punti ancora non sufficientemente chiariti, Vediamo quali

05 Lug 2019
Marco Cingolani

ingegnere elettronico - GDPR Consultant & Data Protection Officer

privacy sanita gdpr

Il recente provvedimento del Garante privacy “Chiarimenti sull’applicazione della disciplina per il trattamento dei dati relativi alla salute in ambito sanitario”, pur riassumendo molte indicazioni già ampiamente e chiaramente espresse in altri documenti, contiene una serie di spunti interessanti  perché prefigurano indicazioni su alcune delle attività che l’Autorità sta portando avanti e, quindi, dei forecast interessanti su provvedimenti che a breve vedranno la luce.

In questo articolo ho provato a individuare gli elementi e le indicazioni che, almeno dal mio punto di vista, esulano dalla semplice esegesi della normativa ma rappresentano un reale chiarimento rispetto alla normativa.

Ritengo inoltre che alcuni punti rimangano ancora non sufficientemente chiariti e lascerò questi elementi nelle conclusioni dell’articolo.

Il provvedimento

Il provvedimento n. 9091942, avente come titolo “Chiarimenti sull’applicazione della disciplina per il trattamento dei dati relativi alla salute in ambito sanitario” è stato pubblicato, lo scorso 7 marzo. In molte sue parti, come  ho già anticipato, il documento altro non è (e non potrebbe essere altrimenti) che una sintesi, magari più articolata e più esplicita, della documentazione già in essere: chi quindi ha una buona conoscenza degli elementi normativi che elencherò di seguito, non potrà che trovare “ovvie” molte delle indicazioni contenute nel documento.

WHITEPAPER
Sfide di mercato, strategie e strumenti per la nuova INDUSTRY4.0, con il digitale al centro
Automotive
IoT

Il provvedimento ha infatti come base tutta la legislazione e la documentazione corrente sul tema del trattamento e quindi:

Il Garante, tenuto conto dei numerosi quesiti e segnalazioni pervenuti in merito a dubbi interpretativi sulle modalità di trattamento dei dati in ambito sanitario, ha ritenuto quindi opportuno pubblicare il provvedimento in questione, proprio allo scopo di supportare tutti i soggetti che operano in ambito sanitario.

In premessa viene ribadito che il GDPR, oltre ai requisiti specifici di liceità previsti per poter trattare dati sanitari (indicate alle lettere dalla a) alla h) del punto 2 dell’art. 9), prevede, al punto 4 dell’art. 9) che gli Stati membri possano individuare ulteriori elementi di liceità per il trattamento di queste tipologie di dati.

Tali elementi sono stati individuati, per l’Italia, agli artt. 2 – septies e 2 quater del Codice che, pertanto, prevedono come questi ulteriori elementi di liceità saranno costituiti da ulteriori misure di garanzia e dalla adozione di opportune regole deontologiche che il Garante, a breve, pubblicherà.

Dopo la premessa, il provvedimento tratta i quattro punti che riguardano le principali criticità e dubbi interpretativi sul tema del trattamento di dati in ambito sanitario:

  1. La disciplina per il trattamento dei dati
  2. Le informazioni da fornire all’interessato
  3. Il Responsabile della Protezione dei Dati
  4. Il Registro delle attività di trattamento

La Disciplina del trattamento dati

Per ciò che riguarda il primo punto – Disciplina del Trattamento – vengono riprese le deroghe generali previste dal punto 2 dell’art. 9 del GDPR al divieto di trattamento di talune tipologie di dati personali indicate dal punto 1 dello stesso articolo.

In particolare viene ribadito che quanto presente alla lettera h) del punto 2 – “Trattamento di dati per finalità di medicina preventiva, diagnosi, assistenza o terapia sanitaria o sociale ovvero gestione dei sistemi e servizi sanitari o sociali” – si applica esclusivamente ai trattamenti effettuati da (o sotto la responsabilità di) un professionista sanitario soggetto al segreto professionale o da altra persona anch’essa soggetta al segreto professionale (come specificato successivamente dal GDPR al punto 3 dello stesso articolo 4) per le finalità esatte indicate nel titolo dell’articolo.

A differenza quindi dal passato, per il trattamento di questa tipologia di dati (e quindi per lo svolgimento delle relative prestazioni sanitarie) non è più necessario richiedere il consenso all’interessato, indipendentemente dal fatto che il professionista sanitario operi nel suo studio in qualità di libero professionista ovvero all’interno di una struttura sanitaria (pubblica o privata).

Il Garante però sottolinea come questa deroga al consenso vale solo ed esclusivamente per il trattamenti strettamente afferenti a questa finalità e che pertanto altri eventuali trattamenti, afferenti solo in senso lato a questa finalità, non possono che avere come base giuridica di liceità lo strumento del consenso.

Gli esempi specifici portati dal Garante per queste tipologie di trattamenti di dati in ambito sanitario che richiedono il consenso sono:

  • Trattamenti connessi all’uso di app medicali – diverse dalla telemedicina – con raccolta di dati che esulano le finalità di cura, ovvero casi in cui ai dati raccolti possono accedere anche soggetti diversi da professionisti sanitari;
  • Trattamenti legati alla fidelizzazione della clientela da parte del medico;
  • Trattamenti per finalità promozionali o commerciali o, addirittura (è stata erogata recentemente una sanzione da parte del Garante in tal senso) per finalità di promozione elettorali;
  • Trattamenti effettuati attraverso il Fascicolo Sanitario Elettronico, ed in questo contesto viene specificato che al momento il consenso dell’interessato è indispensabile per la creazione e la alimentazione del Fascicolo Sanitario ma che a breve, mediante un opportuno provvedimento, questo trattamento, sarà regolata come ulteriore deroga al punto 1 dell’art. 9 del GDPR la creazione e la alimentazione del Fascicolo (visibile così solo ed esclusivamente all’interessato); sarà mantenuto invece lo strumento del consenso dell’interessato per permettere l’accesso – per finalità di cura – a terzi (operatori sanitari).
  • I trattamenti effettuati attraverso il Dossier Sanitario, per i quali, al momento, è necessario il consenso ma per il quale, a breve, un provvedimento del Garante individuerà, nell’ambito delle misure di garanzia da adottare, le modalità per il trattamento senza il consenso dell’interessato.
  • Trattamenti effettuati per la refertazione on line, per il quale è e rimane valido lo strumento del consenso.

Le informazioni da fornire all’interessato

Per ciò che riguarda il secondo punto – Informazioni da fornire all’interessato – vengono ripresi gli elementi di obbligatorietà per quel che riguarda la consegna delle informative agli interessati, previste per il principio di trasparenza previsto dall’art. 5 par. 1 lett a).

Vengono riprese, in generale, le indicazioni, fornite dal GDPR agli artt. 13 e 14, su come devono essere redatte le informative: forma concisa, trasparente, intellegibile, facilmente accessibile, linguaggio semplice e chiaro.

Per quel che concerne l’ambito sanitario, il Garante nel Provvedimento in analisi suggerisce, vista la pluralità di operazioni connotate da particolare complessità, di fornire all’interessato le Informative previste dal GDPR in modo progressivo, ossia fornire, nei confronti della generalità dei pazienti afferenti una determinata struttura sanitaria, le informative che descrivono solamente i trattamenti che rientrano nella ordinaria attività di erogazione delle prestazioni sanitarie, lasciando quindi le informative per specifiche attività di trattamento, solo ai pazienti effettivamente interessati. Quindi non una unica omnicomprensiva informativa su tutti gli elementi e i trattamenti svolti (alcune volte anche solo ipoteticamente) ma delle snelle e più semplici e leggibili informative, focalizzate su singoli trattamenti.

Il provvedimento poi ribadisce le novità che il GDPR ha previsto per l’informativa, rispetto a quanto contenuto al punto 13 del Codice non novellato.

In particolare si parla quindi del periodo di conservazione, che può essere fornito dal Titolare anche attraverso l’indicazione dei criteri utilizzati per determinarlo.

Il Provvedimento sottolinea che, in ambito sanitario, sono previsti numerosi e differenziati riferimenti in merito ai tempi di conservazione che non sono stati modificati dal GDPR e che quindi rimangono pienamente in vigore.

In mancanza quindi di un elemento specifico sui tempi di conservazione, sarà il Titolare stesso ad individuare il periodo scelto coerentemente alle finalità del trattamento.

Il Responsabile della protezione dei dati

Per ciò che riguarda il terzo punto – Responsabile della protezione dei dati (RPD) – viene ribadito come tutte le indicazioni necessarie per valutare la obbligatorietà o meno della nomina di un RPD sono contenute nell’art. 37 del GDPR.

Si definisce quindi come tutte le attività effettuate da una Azienda Sanitaria appartenente al SSN rientrano nell’insieme di quelle che hanno l’obbligo di nomina di un RPD, sia in relazione alla natura giuridica di ente pubblico sia per il fatto che trattano su larga scala dati relativi alla salute e quindi all’art. 9.

Anche i trattamenti svolti in ambito non pubblico da un ospedale privato, da una casa di cura o da una residenza sanitaria assistita (RSA) in linea generale rientrano nel concetto di larga scala e quindi hanno l’obbligo di nominare un RPD.

Per ciò che riguarda infine il singolo professionista sanitario che operi in regime di libera professione a titolo individuale, viene invece ribadito la non obbligatorietà della nomina dell’RPD, come peraltro indicato dal Gruppo di lavoro art. 29 al punto 2.1.3

Il punto viene concluso indicando come la stessa conclusione (non obbligatorietà della nomina di un RPD) vale anche per farmacie, parafarmacie, aziende ortopediche e sanitarie.

Il Registro delle attività di trattamento

Per ciò che riguarda infine il quarto punto – Registro delle attività di trattamento – viene ribadito come, in ambito sanitario, è comunque obbligatorio la predisposizione e la alimentazione di un Registro delle attività di trattamento.

Pertanto, la tenuta del registro è obbligatoria per singoli professionisti sanitari che agiscano in libera professione, per i medici di Medicina Generale e per i Pediatri di Libera Scelta, per gli ospedali privati, le case di cura, le RS, le azienda sanitarie ma anche per farmacie, parafarmacie ed aziende ortopediche.

Come già indicato in apertura, il provvedimento del garante riporta, per la sua quasi totalità, elementi già presenti e ben specificati nei documenti cardine della normativa: probabilmente quindi molte delle indicazioni presenti sono ovvie per addetti ai lavori, e cioè chi conosce e lavora tutti i giorni sui temi del GDPR. Però, altrettanto probabilmente e vista la numerosità dei quesiti presentati, è importante che tali elementi siano stati sintetizzati ed espressi nuovamente in un documento formale del Garante, che si rivolge quindi anche e soprattutto agli operatori sanitari: pertanto è presumibile che questo provvedimento sarà un prezioso elemento che servirà a rendere più “vere” e “credibili” le motivazioni che i professionisti e i consulenti sul tema del GDPR portano ai Titolari del trattamento per motivare la necessità di mettere in campo gli elementi per dimostrare la loro accountability.

Contiene – in aggiunta a quanto presente nei vari documenti della normativa – le interessanti anticipazioni sul tema del Fascicolo Sanitario Elettronico e del Dossier Sanitario come pure la indicazione circa la granularizzazione delle Informative su specifici e limitati trattamenti, piuttosto che nel creare una Informativa globale e unica di tutti i trattamenti svolta.

Si tratta infatti di una modalità operativa che già molti consulenti ed esperti suggeriscono ma che, molto spesso, non viene adottata da chi redige le informative: chi scrive le informative tende quindi a semplificare la propria attività, a scapito della chiarezza e della intellegibilità da parte di chi l’informativa deve leggerla e valutarla (l’interessato).

Cosa manca nel provvedimento

  • Un definitivo chiarimento sulla obbligatorietà della nomina del Responsabile per la Protezione dei Dati (RPD) nel caso di Medici di Medicina Generale e di Pediatri di Libera Scelta. Infatti se, da una parte, come indicato sopra, al punto 3 viene esplicitamente indicato che “ il singolo professionista sanitario che operi in regime di libera professione a titolo individuale” non ha l’obbligo di nominare un RPD, al punto 4, quando si parla di Registro delle Attività di trattamento, viene indicata la obbligatorietà della sua tenuta, tra gli altri, sia per “singoli professionisti sanitari che agiscano in libera professione” che per “medici di Medicina Generale e per i Pediatri di Libera Scelta”. Quindi, nel provvedimento del Garante, viene molto ben specificato che siamo davanti a due categorie di professionisti sanitari ben distinti. Pertanto, almeno ad una prima lettura, il fatto che al punto 3 sia specificato che l’RPD non è obbligatorio solo “per il singolo professionista”, potrebbe far pensare, almeno in linea di principio, che invece la nomina sia obbligatoria per MMG e PLS. O, quanto meno, il documento lascia dei dubbi e delle interpretazioni in proposito. Il fatto che, nel caso in cui si indichi l’obbligatorietà della nomina dell’RPD per MMG e PLS, ci sia un problema operativo di quantità di RPD, formati ed esperti, per dare un servizio adeguato alle migliaia di medici e pediatri di base esistenti in Italia, è una valutazione diversa e non può comunque avere alcuna correlazione con la definizione della obbligatorietà della nomina. Peraltro, tale eventuale criticità, potrebbe essere ovviata, vista la buona omogeneità delle modalità di trattamento svolte da queste categorie, con la nomina di un RPD per gruppi più o meno numerosi di professionisti. Però, in definitiva, il provvedimento del Garante non dà la risposta ultima alla domanda “Il trattamento di dati sanitari svolto da un MMG e/o da un PLS massimalisti deve essere considerato su larga scala?”.
  • Un accenno al tema della obbligatorietà della valutazione di impatto per i trattamenti svolti non solo da un MMG/PLS ma anche dal singolo professionista sanitario. Da una parte infatti il GDPR, all’art. 35, alla lettera b) del punto 3, prevede l’obbligatorietà di una Valutazione di Impatto per i trattamenti sanitari afferenti all’art. 9, svolti su Larga Scala( e quindi presenta gli stessi elementi di obbligatorietà che valgono anche per la nomina di un RPD), lasciando quindi lo stesso dubbio del punto precedente per le attività svolte da MMG e PLS. Dall’altra parte però il nostro Garante, con provvedimento 9058979, ha specificatamente individuato le attività di trattamento soggette al requisito di una valutazione di impatto in base all’art. 35 del GDPR. Al punto 10 dell’Allegato 1 a questo provvedimento viene indicata come “obbligatoria” la redazione di una Valutazione di Impatto per “Trattamenti di categorie particolari di dati ai sensi dell’art. 9 oppure di dati relativi a condanne penali e a reati di cui all’art. 10 interconnessi con altri dati personali raccolti per finalità diverse”. Probabilmente, in un provvedimento di chiarimento sul tema del trattamento di dati sanitari, sarebbe stato opportuno inserire anche un punto su questo tema, indicando/confermando, a questo punto, se tale obbligo vale, come per il tema del Registro delle attività di trattamenti, per tutti gli operatori indicati al punto 4.

Evento in presenza
SAP NOW, 20 ottobre | Sostenibilità e innovazione per un ecosistema digitale che rispetta il pianeta
Cloud
Datacenter
@RIPRODUZIONE RISERVATA

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
PA
Sostemibilità
Analisi
Formazione
Salute digitale
Sicurezza
Sostenibilità
Digital Economy
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articoli correlati

LinkedIn

Twitter

Whatsapp

Facebook

Link