il bilancio

Nuovo piano triennale Agid, Mochi: “Realistico ma poco coraggioso. Ecco punti deboli e forti”

Certo un piano fattibile a differenza dei precedenti, ma poco ambizioso, alla luce del referto disastroso della Corte dei Conti sullo stato digitale della PA locale. Ma in questa fase si poteva spingere di più. Sfruttando due leve: governance e competenze

Pubblicato il 01 Set 2020

italia digitale

Appena prima di Ferragosto l’AgID ha divulgato il Piano Triennale per l’Informatica nella PA 2020-2022 che è attualmente alla registrazione della Corte dei Conti.

Si tratta di un piano che, pur se dichiara la continuità con i precedenti due Piani, appare subito molto diverso, come in fondo c’era da aspettarsi visto che i tre piani vedono le firme di tre diversi direttori generali dell’AgID e di tre diversi Governi.

La principale novità del nuovo piano triennale Agid

Cominciamo dalla caratteristica che salta subito agli occhi: questo Piano misura 83 pagine e 9 capitoli, contro le oltre 250 pagine, senza contare le 90 pagine di appendice, e i 14 capitoli del precedente piano. Questa caratteristica di agilità e di concisione deriva da alcune scelte precise dichiarate già nell’introduzione: se il primo piano, quello della Ministra Madia, firmato dal DG Antonio Samaritani, poneva l’accento sull’introduzione del modello strategico dell’Informatica nella PA e il secondo, quello della Ministra Giulia Bongiorno, firmato dalla DG Teresa Alvaro (in un momento di difficile convivenza con il Team Digitale passato sotto la guida di Luca Attias), si proponeva di dettagliare minuziosamente l’implementazione del modello, questo piano, molto più schematico, si focalizza sulla realizzazione delle azioni previste.

Se dovessi descrivere il Piano con un solo aggettivo direi quindi che è un piano realistico, ossia che prende atto della realtà, non se la disegna a piacere e sulla base di quel che vede, che certo non è brillante, definisce le azioni che ritiene effettivamente possibile fare. Non è obiettivo di questo articolo una puntuale descrizione dell’articolato: come sempre è meglio che lo leggiate da soli, oltre tutto, come abbiamo detto è breve e scritto in un linguaggio comprensibile. Qui vorrei provare invece a collocare il Piano all’interno dello sviluppo delle politiche di questi ultimi anni relative alla trasformazione digitale della PA

Un piano realistico poco ambizioso

Ma andiamo con ordine. Prima di passare all’esame sintetico di alcuni aspetti del Piano, due commenti di ordine generale. Il primo è l’altra faccia del realismo a cui accennavo, ed è l’impressione di un piano che giochi in difesa: molte delle realizzazioni su cui questo piano appunta l’attenzione erano già presenti nei piani precedenti e, anzi, a leggere i tempi allora previsti, dovevano essere state portate già a termine, molte delle scadenze di questo piano appaiono quindi come proroghe di precedenti scadenze disattese. Su alcuni punti strategici del precedente piano questo documento è poi molto meno radicale.

Ne cito qui solo tre: la strategia di razionalizzazione dei datacenter, la strategia di governance dei dati, la attuazione delle norme sui RTD (Responsabili della Transizione alla modalità Digitale).

Il secondo commento è invece di apprezzamento: è vero che forse sono meno le cose da fare e anche un po’ meno ambiziose, ma ho la sensazione che le azioni indicate siano tutte (o quasi) effettivamente fattibili e dotate di indicatori di risultato chiari. Insomma, citando l’introduzione: “l’elemento innovativo di questo piano sta proprio nel forte accento posto sulla misurazione dei risultati, introducendo così uno spunto di riflessione e una guida operativa per tutte le amministrazioni: la cultura della misurazione e conseguentemente la qualità dei dati diventa uno dei motivi portanti di questo approccio”.

Il peccato originale di tutti i piani: i soldi

Sempre parlando in generale, questo Piano, come d’altronde anche i due precedenti, soffre comunque di un peccato originale che ne diminuisce molto la sua portata di efficace documento strategico per una politica di Governo: manca completamente l’aggancio alle risorse disponibili e la dimensione economica e finanziaria delle azioni indicate. Purtroppo, sappiamo bene che l’innovazione non si fa gratis o a “risorse invariate”, ma sappiamo anche che i fondi ci sono già sia negli scampoli della programmazione europea 2013-2020, sia nella gestione della prossima 2021-2027, sia nell’uso intelligente (si legga il discorso di Draghi a Rimini) del Recovery Fund.

Non indicare mai nei piani il rapporto tra costi e benefici, i risultati economici attesi e il ritorno sull’investimento – ritorno che non è detto che sia monetario, può essere in termini di posti di lavoro, di qualità della vita, di innovazione sociale – è purtroppo una prassi consolidata che spesso ci impedisce di giudicare correttamente qualsiasi politica proposta.

Ma torniamo al piano e ai suoi punti di forza e di debolezza di cui proverò a dare qualche esempio per avvalorare quanto sopra esposto.

Punti di forza del piano 2020-2022

Chiarezza della strategia

Un punto di forza è certamente dato dalla chiarezza della strategia che, come è definita, è quasi una “mission”. Tre gli obiettivi che costituiscono le fondamenta del Piano:

  • favorire lo sviluppo di una società digitale dove i servizi mettono al centro i cittadini e le imprese;
  • promuovere lo sviluppo sostenibile, etico ed inclusivo attraverso l’innovazione e la digitalizzazione;
  • contribuire alla diffusione delle nuove tecnologie digitali nel tessuto produttivo italiano.

Come si vede, pur indicando la trasformazione digitale come ineludibile fattore di sviluppo sociale ed economico, questo piano si rivolge all’intero panorama nazionale attraverso degli obiettivi strategici molto chiari e niente affatto neutrali: sostenibilità ambientale, inclusione, etica, centralità delle persone. Molto bene, è quello che ci aspettiamo oggi da una politica d’innovazione.

Esplicitazione chiara della suddivisione dei compiti

Un secondo punto di forza è dato dall’esplicitazione chiara, area per area, della suddivisione dei compiti che vedono da una parte la responsabilità delle istituzioni che devono guidare questa politica, in primis l’AgID e il Dipartimento per la Trasformazione digitale della Presidenza del Consiglio, che appaiono finalmente lavorare con una buona sinergia; dall’altra la responsabilità di tutte le amministrazioni a cui sono indicati obiettivi stringenti e ben definiti. Anche il precedente piano aveva messo in evidenza per ogni azione gli attori, ma in questo la suddivisione tra i responsabili delle politiche e i soggetti attuatori, a cui si dà così maggiore importanza, ma anche maggiore responsabilità, mi sembra più efficace.

Punti deboli

Passando agli aspetti che mettono invece in luce il realismo un po’ difensivo del piano, cito due aree a titolo di esempio, ma molte altre (tra le altre tutto il capitolo sui dati) potrebbero essere portate a prova.

Datacenter pubblici

La prima area riguarda l’annoso e tormentato iter della razionalizzazione dell’infrastruttura digitale, che parte dalla constatazione dell’esorbitante numero di datacenter posseduti dalle amministrazioni pubbliche, di cui la maggior parte insicuri, non sostenibili e tecnologicamente obsoleti. La storia è nota: si parte dal DL Crescita Italia del 2012 (Governo Monti) che impone all’AgID di effettuare un censimento dei CED pubblici e di trasmetterne i risultati entro il 30 settembre del 2013; il censimento, dopo una serie di false partenze, viene indetto nel 2019 con la Circolare 1/2019 dell’AgID che definisce tre tipologie per classificare i datacenter e quali saranno le caratteristiche di ciascuna.  A febbraio 2020 vengono divulgati i risultati ottenuti su circa 1.200 Datacenter. Luca Attias, commissario del Team digitale, a marzo 2019 aveva parlato di una consistenza di 11.000 datacenter, dobbiamo quindi dedurre che ha risposto appena un po’ più del 10%.

Tutti i non rispondenti sono comunque stati classificati d’ufficio come categoria B, ossia da dismettere.  Senza entrare nel tema riguardante il Polo Strategico Nazionale e i datacenter di gruppo A, e quindi bypassando la querelle sul sostanziale cambio di strategia in questo ambito, il cui esame ci porterebbe lontano dall’obiettivo di questo articolo, concentriamoci invece sull’enorme numero dei datacenter della PA centrale e locale che sono stati classificati di gruppo B e che quindi sono per definizione costosi, non sicuri e non sostenibili dal punto di vista ambientale.

Insomma, da dismettere. Il Piano triennale 2019-2021 infatti ne prevede la dismissione secondo queste scadenze: entro il 2019 le PA con infrastrutture fisiche appartenenti al Gruppo B provvedono alla migrazione al Cloud della PA secondo quanto previsto dal Programma nazionale di abilitazione al Cloud della PA (LA06); entro il 2020 le PA del Gruppo B che dismettono i propri data center ne danno comunicazione ad AGID (LA06). Insomma, sembrava di capire che con il 2020 la dismissione, almeno nella gran parte, dovesse essere conclusa.

Ora il Piano attuale individua sì una metrica, cosa che mancava nel precedente piano, ma gli obiettivi non sono certo ambiziosi: per il 2021 l’asticella è fissata, per le PA territoriali, in una riduzione solo del 5% della RAM; CPU e Storage rispetto al censimento. L’obiettivo del 2022 è poi una riduzione del 20% rispetto alla situazione di partenza. Vuol dire che fra tre anni l’80% dell’installato in datacenter insicuri, obsoleti e insostenibili rimarrà dov’è. Per la PA centrale gli obiettivi sono leggermente maggiori a passano rispettivamente al 10% di riduzione per il 2021 e al 30% per il 2022. Di questo passo la razionalizzazione, così come il miliardario risparmio conseguente, dovrà aspettare parecchio!

Responsabili transizione digitale

La seconda area attiene ai famosi RTD : anche qui siamo di fronte ad una serie di iniziative certamente basate sulla constatazione dello stato dell’arte, ma che scontano un ritardo tale nell’attuazione del dettato della legge da far pensare più ad una mancata attuazione della norma che ad un allungamento dei tempi. Per chiarezza, scusandomi con chi questi fatti ben li conosce, riassumo in poche parole un po’ di storia. Il RTD, seppure ancora non si chiama così, nasce già con il primo CAD del 2005, all’art.17 come “centro di competenza”, viene definito meglio dalla riforma del CAD di Brunetta nel 2010 che impone di istituire un “ufficio dirigenziale generale” per il coordinamento delle attività inerenti alla PA digitale, viene infine normato più dettagliatamente dai due decreti legislativi di modifica del CAD della riforma Madia, il 179/2016 e il 217/2017. In particolare, il primo, entrato in vigore il 14 settembre 2016 (quattro anni fa) obbliga tutte le amministrazioni alla nomina del RTD, obbligo poi riconfermato con forza dall’allora Ministro Giulia Bongiorno con una circolare del 2018.

Già il Piano Triennale 2017-2019 al capitolo 12.8 indica come obiettivo del 2017 che le amministrazioni provvedano a nominare il Responsabile per la transizione alla modalità operativa digitale e ne registrino i dati sull’Indice PA; il successivo piano 2019-2021 reitera questo obiettivo, evidentemente disatteso nonostante sia obbligo di legge, fissandosi il compito di “Stimolare le amministrazioni pubbliche a individuare al proprio interno il Responsabile per la Transizione al Digitale” e di costituire una rete dei RTD e indica per l’AgID il compito di mettere a disposizione figure di supporto specialistico, strumenti e aree di collaborazione.

Infine, e qui sta il punto, il nuovo Piano triennale di cui stiamo parlando, quello 2020-2022, fissa come obiettivo (il Risultato Atteso 8.1b) del 2021 l’incremento del 10% delle amministrazioni che abbiano nominato un RTD (nomina a cui erano tutte obbligate dal settembre 2016) e per il 2022 un incremento del 20% rispetto alla baseline del 2020. Insomma, non ci si aspetta neanche per il 2022 che il 100% delle amministrazioni abbiano adempiuto ad un obbligo che a quel punto lì sarà vecchio di sei anni.

Sempre su questo tema il Piano indica a dicembre 2020 la scadenza per la costruzione della piattaforma di community che evidentemente, nonostante le norme, non era stata ancora predisposta e indica addirittura per la fine del 2022 la realizzazione di un programma di formazione avanzato per gli RTD. Va bene essere prudenti, ma qui mi pare si sia esagerato in timidezza! Tra l’altro, come vedremo tra breve, la formazione degli RTD è assolutamente necessaria.

Il Referto della Corte dei Conti su PA locale digitale

Ed è proprio la riflessione sugli RTD mi porta ad affiancare alla lettura di questo Piano la lettura di un ben più corposo documento che, uscito anch’esso in agosto, rivela con chiarezza, come forse prima mai era stato fatto, il grado di attuazione del Piano Triennale 2017-2019 che è “la madre” dei successivi due piani. Una lettura che mi ha fatto comprendere meglio le ragioni della timidezza del nostro Piano. Si tratta del Referto che la Corte dei Conti ha presentato al Parlamento e che riporta i dati relativi alle risposte al Questionario che la Corte ha inviato a Regioni, Province, Città metropolitane e comuni. L’autorevolezza della Corte, ed anche il timore che essa induce nei dirigenti pubblici, ha fatto sì che il questionario avesse un tasso di risposta assolutamente eccezionale per le amministrazioni italiane: hanno risposto il 90,5% degli enti.

Da un primo esame di questa eccezionale fotografia dell’esistente nei nostri territori (fotografia che meriterà una ben più approfondita analisi e che riporta i dati di fine ottobre 2019) non possiamo che ampiamente giustificare il realismo e la prudenza del Piano triennale dell’AgID.

RTD

Qualche dato basterà a illustrare quel che voglio dimostrare, ma vi invito caldamente a leggere tutto il Referto. Cominciamo proprio dagli RTD: dal Questionario risulta che sono stati nominati solo dal 36,7% delle amministrazioni territoriali (e questo spiega la prudenza del Piano), ma quel che è peggio nel 67,9% delle nomine effettuate il RTD è “privo di competenze specifiche nel campo IT” (e questo rende più grave la lunga scadenza per la formazione).

Spid

Passando poi ai servizi online e all’uso di SPID leggiamo dal referto che oltre il 70% delle Province e delle Città metropolitane e oltre l’80% dei Comuni non consente ancora l’accesso al proprio portale e servizi online attraverso SPID.

PagoPa, cloud PA, software

Solo il 33,3% delle amministrazioni rispondenti, che come abbiamo detto sono più del 90% di tutte le PA territoriali, è attivo su PagoPA (doveva essere obbligatorio dal 30 giugno di quest’anno, ma il DL semplificazioni ha prorogato l’obbligo al 28 febbraio 2021). Potrei continuare citando che solo il 51% delle amministrazioni rispondenti ha un qualche uso del cloud o che, alla faccia della standardizzazione, le amministrazioni dichiarano di usare 118.962 software diversi (!) di cui solo il 16% è dato in uso ad altre PA. Basta, per quel che ci serve è sufficiente. Da questi numeri possiamo dedurre che se il Piano è realistico e a volte ci sembra troppo prudente ha i suoi buoni motivi: la situazione appare da questa fotografia ancora più grave di come ci immaginassimo. E non ci consola il fatto che le Regioni e le 12 città principali alla fine se la cavino: la forza di una catena è data dalla forza del suo anello più debole!

Perché e come essere più ambiziosi

In conclusione, tornando al tema di questo articolo, siamo di fronte ad un Piano Triennale onesto e realistico dicevamo, ma certamente non un documento che ci fa sognare. Ma in un momento particolare come quello che stiamo attraversando, che ha profondamente sconvolto la realtà in cui viviamo, forse il realismo non è sempre una virtù. Nel difficile trade-off tra disruptive innovation, così spesso solo evocata in modalità gattopardesca, e innovazione incrementale, che non scardina il paradigma esistente, forse sarebbe stato opportuno osare un po’ di più e alzare un tantino l’asticella. Proprio perché in questo momento la trasformazione digitale della PA appare così lenta è forse il momento di cambiare passo e di fissare obiettivi ambiziosi.

Ma quali sono le leve che ci potrebbero permettere questo slancio? Anche qui ci viene in aiuto la Relazione della Corte dei Conti che, dopo aver constatato il livello insoddisfacente della nostra informatica pubblica, indica due fattori chiave per una ripartenza di questa politica così importante per lo sviluppo, e la competitività, ma anche per l’inclusione, la giustizia sociale e la garanzia dei diritti. Sono temi più e più volte messi in evidenza da tutte le analisi, ma che evidentemente non hanno trovato ancora una loro efficace collocazione nelle politiche attive.

Governance e competenze

Parliamo della governance e delle competenze. Sulla necessità di una governance più coesa e definita e sull’insoddisfacente stato attuale la Corte spende delle parole molto chiare: “i risultati delle azioni di coordinamento appaiono limitati in termini di frammentazione degli interventi, duplicazioni, insufficiente interoperabilità ed integrazione dei servizi sviluppati. Ciò anche in riferimento al monitoraggio della spesa, dell’attività contrattuale, dei risultati conseguiti e dei servizi resi. La pluralità delle figure istituzionali chiamate ad operare per la trasformazione digitale della PA, è tale da rendere necessaria una riflessione sulla esigenza di una governance più coesa e strutturata che riesca a coordinare la complessa articolazione delle competenze.”

Altrettanto netta è l’indicazione dell’importanza delle competenze: Altro fattore importante per il successo delle strategie digitali è che le amministrazioni abbiano al loro interno le competenze necessarie per valutare la opportunità di adottare soluzioni di Cloud computing o di altre tecnologie di virtualizzazione dei servizi (“As a service”) che permettono all’ente di modulare la spesa in funzione delle effettive necessità di servizi piuttosto che effettuare spese in conto capitale per l’acquisizione “proprietaria” di infrastrutture fisiche”.

In conclusione

Governance e competenze quindi. Ma sono leve che non vengono dal Cielo, ma da una paziente, ma visionaria azione politica che vada al di là degli slogan, delle parti e delle alternanze di Governo.

Questo Piano può, in questo senso, essere utile a costruirne le fondamenta, ma è necessario considerarlo un punto di partenza per una più decisa ed ambiziosa svolta innovativa.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articoli correlati