gli studi

Sorveglianza, Europa sotto accusa: “Così rafforza i regimi e indebolisce i diritti umani”

Il nuovo, debole, accordo ue sull’esportazione di tecnologie dual use usate allo scopo di sorveglianza. Organizzazioni internazionali per i diritti umani che accusano l’Europa di favorire la bio-sorveglianza in Paesi dittatoriali. Una risoluzione ue contro la crittografia. Un momento critico per il ruolo etico dell’Europa

23 Nov 2020
Barbara Calderini

Legal Specialist - Data Protection Officer

surveillance-capitalism

L’Europa si prepara a fronteggiare responsabilità, finora sottaciute, per lo sviluppo di tecnologie di sorveglianza.

  • Il Parlamento Europeo e il Consiglio dell’Ue si prodigano per ultimare le fasi che dovrebbero condurre alla ratifica di un accordo (pendente dal 2018), contenente specifiche norme destinate ad innovare la disciplina dell’esportazione nei regimi extra europei di tecnologie di sorveglianza dual use (per scopi cioè sia civili che militari) foriere di utilizzi ambigui e penalizzanti per i diritti umani. Mossa che va nella direzione giusta ma, secondo molti osservatori, con eccessiva prudenza.
  • Nello stesso tempo, Privacy International, l’Onu e Amnesty International, ciascuna con distinti studi di approfondimento, denunciano severamente e documentano copiosamente le azioni dell’Europa che favoriscono la cybersorveglianza nei paesi considerati “dispotici o parzialmente liberi”. Cina, ma non solo. Negli anni, la collaborazione dell’Ue con i Paesi limitrofi per il controllo delle migrazioni ha rafforzato i regimi autoritari, fornito un boom di profitti per le imprese della sicurezza e ai produttori di armamenti, distolto risorse dallo sviluppo e indebolito i diritti umani. Queste le conclusioni pesanti a cui giungono le organizzazioni in difesa dei diritti umani che chiedono pertanto alle istituzioni un monolitico stop all’uso delle tecnologie di sorveglianza, nell’attesa che si perfezionino le giuste premesse e le riforme normative attese.
  • Avanza anche una risoluzione che vuole indebolire la crittografia per favorire le indagini di polizia.

L’accordo Parlamento-Consiglio dell’Ue su dual use: un debole passo avanti?

Nei giorni scorsi il Parlamento Europeo ha presentato le regole al vaglio dell’accordo sulla vendita e l’esportazione di tecnologie di sorveglianza informatica, come il riconoscimento facciale e lo spyware, che prevedono, tra le altre cose, che le aziende ottengano una determinata licenza per vendere tali prodotti all’estero e che i governi rendano pubblici i dettagli sulle licenze che concedono.

WHITEPAPER
DATI: come PROTEGGERLI e mantenerli CONFORMI alle regole? Scarica la Guida
Sicurezza dei dati
Database

Un progetto di revisione e modifica, che intende porsi in ottica maggiormente rigorosa rispetto all’attuale panorama normativo di cui fa parte anche l’Accordo di Wassenaar (relativo ai controlli sull’esportazione di armi convenzionali e beni e tecnologie a duplice uso) che lega paesi come Argentina, Australia, Austria, Belgio, Bulgaria, Canada, Croazia, Repubblica Ceca , Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Ungheria, India, Irlanda, Italia, Giappone, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Malta, Messico, Paesi Bassi , Nuova Zelanda , Norvegia, Polonia, Portogallo, Repubblica di Corea , Romania, Federazione Russa , Slovacchia, Slovenia, Sud Africa , Spagna, Svezia, Svizzera, Turchia, Ucraina, Regno Unito e Stati Uniti).

“I paesi europei devono assicurarsi che i regimi autoritari come la Cina o la Russia non ricevano semplicemente la tecnologia più recente per il nostro profitto a breve termine. È stato dimostrato che copiano, rubano e usano questa tecnologia contro di noi e altri paesi democratici”, dichiara Markéta Gregorová, eurodeputata del Partito pirata ceco e relatrice del progetto di accordo.

Premesse severe che vengono ulteriormente sviluppate da Bernd Lange, eurodeputato tedesco, capo della delegazione negoziale: “Il rispetto dei diritti umani diventerà uno standard di esportazione. Il regolamento rivisto aggiorna i controlli sulle esportazioni europee e si adatta al progresso tecnologico, ai nuovi rischi per la sicurezza e alle informazioni sulle violazioni dei diritti umani. Si tratta di una pietra miliare dell’UE, poiché per la prima volta sono state concordate regole di esportazione per le tecnologie di sorveglianza. Gli interessi economici non devono avere la precedenza sui diritti umani.”

Tuttavia, ed è questo uno dei maggiori punti deboli nonché il nodo centrale cruciale per la messa a punto dei nuovi presidi legali (ancorché limitati ai soli Stati dell’UE), l’attuazione degli stessi viene rimessa all’iniziativa dei singoli governi nazionali, interpreti diretti dell’attuazione e della concreta portata prescrittiva dei nuovi paradigmi di legalità.

Nel frattempo, mentre in Europa e in Germania in modo particolare, fino a dicembre investita della presidenza del Consiglio dell’Unione europea, si auspica una celere approvazione del regolamento, in altre parti parte del mondo, in Israele per dirne una tra le più significative, certe problematiche non paiono ancora incidere minimamente sulle fiorenti esportazioni di tecnologie di sorveglianza.

Lo sanno bene gli avvocati di Amnesty International ed i funzionari ONU, non a caso del tutto ignorati dallo Stato di Netanyahu e Gantz quanto alle rispettive “richieste” di moratoria e revoca sulla vendita, il trasferimento e l’esportazione di spyware in tutto il mondo.

Le denunce contro l’Europa delle maggiori organizzazioni internazionali

Il Rapporto “Racial discrimination and emerging digital technologies: a human rights analysis” della Relatrice Speciale ONU Tendayi Achiume.

L’Onu, per il tramite della sua Relatrice su razzismo, discriminazione razziale, xenofobia e intolleranza, Tendayi Achiume, sollecita severamente un’urgente moratoria globale sulla vendita, il trasferimento e l’uso della tecnologia di sorveglianza, almeno fino a quando non saranno in atto solide garanzie per il rispetto dei diritti umani al centro della regolamentazione di tali pratiche.

La richiesta è chiaramente motivata e dettagliata nel Rapporto pubblicato a luglio 2020 che approfondisce e raccoglie le preoccupazioni palesate anche da diverse organizzazioni di attivisti e, tra queste, da Electronic Frontier Foundation – EFF, il cui studio testimonia nello specifico gli impatti negativi della sorveglianza di massa sulle comunità vulnerabili al confine degli Stati Uniti.

La tecnologia non è neutrale o oggettiva“, riferisce Achiume, al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite a Ginevra. “È fondamentalmente modellata sulle disuguaglianze razziali, etniche, di genere e di altro tipo prevalenti nella società che tipicamente peggiorano queste disuguaglianze. Ne risultano discriminazioni e disparità di trattamento in tutti i settori della vita, dall’istruzione e dall’occupazione alla sanità e alla giustizia penale “.

Molti gli esempi di discriminazione razziale nella progettazione e l’uso delle tecnologie digitali approfonditi nello studio:
  • oltre ai riferimenti a “Covi-Pass“, il passaporto sanitario sviluppato da Mastercard e Gavi, destinato all’Africa occidentale e al controllo degli spostamenti “dei rifugiati”,
  • anche le applicazioni di riconoscimento facciale in Kenya e India per l’accesso ai servizi pubblici, noti rispettivamente come Huduma Namba e Aadhaar,
  • e ancora, la raccolta obbligatoria di dati biometrici, inclusi campioni di DNA e scansioni dell’iride , per gli uiguri in Cina,
  • gli abusi, perpetrati per il tramite delle piattaforme social, da parte di gruppi buddisti nazionalisti radicali e attori militari in Myanmar per esacerbare la discriminazione e la violenza contro i musulmani e la minoranza etnica Rohingya,
  • e, altresì, i vari bot operanti sui social media che, nel 2019, pubblicavano argomenti disinformativi e fuorvianti relativi all’immigrazione e all’Islam.

Centrale nel rapporto Onu il richiamo alle esigenze di maggiore rappresentanza da garantire alle minoranze etniche nel processo decisionale algoritmico e la chiara definizione delle responsabilità collegate all’uso delle applicazioni di intelligenza artificiale biometrica: “Per prevenire ed eliminare la discriminazione razziale nella progettazione tecnologica sarà necessario avere più minoranze razziali ed etniche. Gli Stati devono anche fornire l’intero spettro di rimedi efficaci per coloro contro i quali le tecnologie digitali emergenti hanno discriminato razzialmente”.

“Ciò include la responsabilità per la discriminazione razziale e i risarcimenti agli individui e alle comunità colpite. Come dimostrano le recenti iniziative volte a vietare le tecnologie di riconoscimento facciale in alcune parti del mondo, in alcuni casi l’effetto discriminatorio delle tecnologie digitali richiederà il loro divieto assoluto”.

Tra i destinatari del pesante monito rientrano a pieno titolo anche le agenzie umanitarie sempre più coinvolte nell’utilizzo delle forme di bio-sorveglianza. Prima fra tutte l’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati (UNHCR) che in Afghanistan richiede ai rifugiati che rimpatriano di sottoporsi alla registrazione dell’iride come prerequisito per ricevere assistenza, senza però adeguatamente motivare e presidiare una tale invasiva raccolta.

Stesse preoccupazioni per il Programma alimentare mondiale delle Nazioni Unite che nel 2019 ha collaborato con Palantir Technologies, la nota società di data mining, condividendo i dati di 92 milioni di beneficiari di aiuti economici.

“La raccolta dei dati non è un esercizio apolitico”, osserva il rapporto di Achiume, “specialmente quando potenti attori del nord globale raccolgono informazioni su popolazioni vulnerabili senza metodi regolamentati di supervisione e responsabilità”.

In quanto “tecnologie di classificazione che differenziano, classificano e categorizzano”, i sistemi di intelligenza artificiale sono al centro dei “sistemi di discriminazione”.

E, certo, l’attuale pandemia Covid-19 non può che aver contribuito in tal senso, accelerando il recepimento delle varie forme “biosorveglianza”, incentrate sul monitoraggio dei movimenti e della salute delle persone.

Stesso epilogo per l’interessante studio, di cui si consiglia la lettura, parte del progetto Onu di Achiume, intitolato Technological Testing Grounds e sviluppato da Petra Molna, una delle autrici del rapporto e ricercatrice di tecnologia e diritti umani presso IHRP, in collaborazione con Edri, Statewatch, Privacy International e Homo Digitalis.

Il rapporto di Amnesty International

A settembre anche Amnesty International, auspicando il divieto assoluto dell’uso indiscriminato delle tecnologie di riconoscimento facciale, diffonde un rapporto in cui rende evidente come tre aziende europee con sede in Francia, Svezia e Paesi Bassi abbiano venduto sistemi di sorveglianza ad agenzie di sicurezza cinesi coinvolte nelle violazioni dei diritti umani. Il caso più conosciuto è quello che riguarda la minoranza musulmana uiguri nella regione dello Xinjiang. E il riferimento è rispettivamente a Morpho (ora Idemia), Axis Communications e Noldus Information.

La denuncia di Privacy International

Ma tra tutti il rapporto che ha destato il rumore maggiore, per l’ampiezza e specificità delle denunce (tutte documentate) è senza dubbio quello pubblicato il 10 novembre scorso da Privacy International.

Privacy International e altre tredici organizzazioni di attivisti sia europee che africane, sollecitano duramente l’Unione Europea affinché attui, senza ulteriori indugi, riforme urgenti incidenti sulla disciplina normativa relativa agli aiuti allo sviluppo e ai programmi di cooperazione.

Tanto, a maggior ragione dopo le rivelazioni contenute nei copiosi report pubblicati in questi giorni dall’organizzazione per i diritti umani che convalidano la gravità delle situazioni collegate all’uso delle tecnologie biometriche destinate ad addestrare e dotare le forze di sicurezza.

Molte le organizzazioni europee coinvolte nelle recriminazioni: dall’Agenzia di frontiera Frontex al Servizio europeo per l’azione esterna, dal Fondo fiduciario dell’UE per l’Africa all’Agenzia dell’Unione europea per la formazione delle forze dell’ordine (CEPOL) e all’EUROPOL; comprese le istanze di chiarimento rivolte all’EDPS quanto all’Opinion 2/2018 relativa agli otto mandati negoziali volti alla conclusione di accordi internazionale che consentirebbero lo scambio di dati tra Europol e paesi terzi.

Africa e Balcani

Uno dei fronti di accusa più caldi coinvolge le regioni africane e dei Balcani. A cominciare dall’addestramento della polizia algerina sul monitoraggio dei social media, alla creazione di finti profili, fino alle applicazioni di localizzazione del telefono, compreso il ricevitore Imsi-catcher che consente il monitoraggio segreto del cellulare.

Sin dal 2018 il Niger avrebbe beneficiato di non meno di 11,5 milioni di euro (13 milioni di dollari) stanziati dal Fondo fiduciario dell’UE per l’Africa destinati all’acquisto di droni di sorveglianza, telecamere e software per rafforzare i controlli sulla migrazione, oltre a vere e proprie sessioni di training e formazione a vantaggio degli ufficiali algerini e degli agenti marocchini. Tanto rivela il rapporto Privacy International, comprovando le proprie affermazioni con eloquenti documenti dell’UE ottenuti a seguito di dieci istanze di accesso formalmente presentate dal settembre 2019 agli organi dell’UE.

Oltre al Niger emergono coinvolgimenti anche con le autorità dei Balcani, del Medio Oriente e del Nord Africa impegnate in “tecniche controverse di sorveglianza telefonica e Internet”.

In “Borders Without Borders: How the EU is Exporting Surveillance in Bid to outsourcing its Border Controls”, PI evidenzia come oltre ai sistemi di identificazione e di intercettazione degli abbonati mobili, i dispositivi biometrici di impronte digitali venduti da NEC (leader mondiale nel campo dell’autenticazione biometrica, fornisce sistemi IT e sistemi di rete a governi locali, istituzioni mediche, società di energia elettrica e altri, gestisce filiali in tutto il Giappone ed è diretta da Takashi Niino ed ha sede in Giappone) alle autorità in Bosnia-Erzegovina facciano parte della stessa policy di cooperazione europea riscontrata in Niger.

E dunque sono vari i finanziamenti erogati dall’UE e impiegati per l’implementazione di un sistema di intercettazione telefonica in Bosnia che sembrerebbe essere supportato dal gigante tecnologico svedese Ericsson in collaborazione con l’Agenzia statale per le indagini e la protezione (SIPA), e di applicazioni di identificazione biometrica in Costa d’Avorio e Senegal volte a favorire il rimpatrio dei migranti dall’Europa.

Non da meno il sistema di controllo video intelligente automatizzato finanziato e installato al confine tra Ucraina e Bielorussia. E altri altrettanto interessanti disponibili per un approfondito esame al seguente link.

Il ruolo dell’Agenzia della formazione europea delle forze dell’ordine (Cepol)

In modo particolare emerge il ruolo centrale svolto l’Agenzia dell’Unione europea per la formazione delle forze dell’ordine (CEPOL) con sede in Ungheria che dal 2006 opera come agenzia ufficiale dell’UE responsabile dello sviluppo, dell’attuazione e del coordinamento della formazione per i funzionari delle forze dell’ordine provenienti da tutta l’UE e non.

Forte di un budget che da 5 milioni è salito a oltre 9,3 milioni di euro, l’Agenzia avrebbe dispensato piani di training che spaziano dall’antiterrorismo, alla criminalità informatica, alle tecniche di cybersorveglianza, offrendo la propria formale collaborazione alle autorità di Algeria, Giordania, Libano, Marocco, Tunisia e Turchia.

I corsi di formazione praticati dall’Agenzia europea, ritenuti “pericolosamente controversi” si riferiscono in modo specifico alle tematiche legate alle tecniche di analisi di Open Source Intelligence con tanto di test pratici sull’identificazione delle informazioni su varie piattaforme.

A tal riguardo, le diapositive allegate nel report PI sono molto eloquenti.

Tra queste ci sono quelle che promuovono strumenti di hacking per iPhone come GrayKey in combinato con Axiom, un’applicazione realizzata dal partner della polizia canadese, Magnet Forensics, che sembrerebbe in grado di afferrare il portachiavi Apple dall’interno dell’iPhone, rendendo disponibili l’accesso alle app e ai dati all’interno.

Il ruolo dell’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera (Frontex)

L’Unione europea da sempre si rivela come uno dei principali donatori mondiali di aiuti pubblici allo sviluppo (sono 75,2 i miliardi di euro erogati nel 2019).

Secondo le risultanze ottenute da Privacy International tanto si tradurrebbe in una sorta di influenza economica, diplomatica e di sicurezza in grado di favorire il controllo politico e il monitoraggio delle frontiere per fini di sorveglianza di intere popolazioni, attivisti, giornalisti e movimenti di opposizione.

Emerge in particolare in tale frangente del report di PI anche il ruolo dello Stato italiano alla guida del programma finanziato dal Fondo fiduciario dell’UE per l’Africa, che prevede la formazione e l’equipaggiamento delle autorità libiche.

Un documento del 2018, esaminato da Privacy International, descrive in dettaglio la formazione, fornita dall’agenzia europea di controllo delle frontiere Frontex all’Amministrazione generale per la sicurezza costiera (GACS) della Libia.

I documenti ottenuti renderebbero evidente come Frontex (peraltro già sotto i riflettori per le accuse di complicità in respingimenti illegali e spesso pericolosi volti a impedire ai richiedenti asilo di attraversare il Mar Egeo), impegnata sui diversi confini, abbia insegnato ai partecipanti varie tecniche su come mettere al sicuro determinate “prove a fini giudiziari e di intelligence”, o come acquisire le impronte digitali, anche da “bambini e persone con vulnerabilità”, nonché “tecniche di autodifesa di base destinate all’occorrenza ad essere utilizzate durante l’arresto dei sospetti a bordo, compreso l’uso della forza e le sue limitazioni”.

Questo il rimando all’approfondimento presente nelle pagine web di Privacyinternational.org:

Il ruolo di Civipol nel contesto del progetto UE in Senegal

Stando al report di PI, Civipol, l’agenzia francese impegnata in specifiche aree di competenza tra cui sicurezza, controllo delle migrazioni e protezione civile, avrebbe contribuito, nel 2017, alla creazione di un fumoso sistema biometrico di massa, realizzato grazie a fondi di aiuti provenienti dall’UE e destinati al territorio dell’ Africa occidentale, Senegal nel caso specifico, per fermare la migrazione e facilitare le deportazioni.

Obiettivo dichiarato dell’ambizioso progetto risulterebbe essere “quello di contribuire nel rispetto diritti individuali legati al riconoscimento della propria identità migliorando il sistema di informazioni sullo stato civile e il consolidamento di un fascicolo di identità biometrica nazionale”. Tuttavia, secondo i ricercatori di PI il contesto nel quale un tale piano di digitalizzazione verrebbe realizzato non considera adeguatamente le peculiarità insite nello specifico territorio alla luce dei quadri regolatori applicabili e il rispetto dei principi alla base delle normative di protezione dei dati e delle libertà fondamentali. Principio di trasparenza e correttezza in primis. Nessuna valutazione d’impatto avrebbe, in modo particolare, preceduto l’implementazione della relativa tecnologia.

Tecnologia che si presenta fortemente invasiva comportando l’acquisizione di numerosi set di dati personali tra cui, oltre ovviamente a nomi e date di nascita, anche impronte digitali, scansioni del viso o dell’iride.

Oltre al Senegal e a Civipol, i finanziamenti del Fondo fiduciario dell’UE per l’Africa (istituito sulla scia della “crisi migratoria” del 2015 in Europa), esaminati grazie ai riscontri ottenuti da PI alle richieste di accesso, diretti allo sviluppo di sistemi di identificazione biometrica, hanno riguardato direttamente anche Costa d’Avorio e l’agenzia di sviluppo e cooperazione internazionale belga, Enabel.

Conclusioni

Il nuovo “panottico” è digitale. Ce lo ha già raccontato anche Shoshana Zuboff nel suo ultimo libro “The age of surveillance capitalism”.

Iride, retina, palmo, volto, vene, orecchio, voce, andatura. E ovviamente impronte delle dita. I sistemi biometrici sono sempre più protagonisti della dimensione sociale. I principali fornitori di riconoscimento facciale includono Accenture, Aware, BioID, Certibio, Fujitsu, Fulcrum Biometrics, Gemalto, HYPR, Idemia, Leidos, M2SYS, NEC, Nuance, Phonexia e Smilepass. Molti sono europei, altri si profilano all’orizzonte.

Il riconoscimento facciale è sedimentato e certo “ben sovvenzionato” da tempo. In Europa, Cina e ovunque: in Florida, l’ufficio dello sceriffo della contea di Pinellas (PCSO) gestisce uno dei più grandi database di riconoscimento facciale in America.

Eppure la tecnologia mostra ancora carenze gravemente allarmanti. I maggiori problemi si concentrano sulle sperimentazioni dei sistemi biometrici di riconoscimento e sorveglianza da parte della polizia e altre autorità specie militari. Negli usi asserviti ai governi autoritari. Ma tanto non esaurisce l’ampia portata dei possibili abusi e discriminazioni ai quali certe applicazioni si prestano.

Patrick Grother, figura di spicco alla guida dei test del NIST, illustrando le risultanze dello studio pubblicato nel 2019 ha evidenziato come alcuni algoritmi manifestino maggiori probabilità di identificare erroneamente individui afroamericani o asiatici rispetto ai maschi bianchi “con fattori da 10 a oltre 100 volte”.

E anche Kate Crawford e Trevor Paglen nel loro saggio sul progetto, “Excavating AI: The Politics of Images in Machine Learning Training Sets”(2019) ce ne hanno fornito un’esauriente spiegazione.

E dunque, se gli algoritmi non sono neutrali imparziali ed oggettivi e molto difficilmente le loro implementazioni potranno tradursi in mere scelte amministrative, di ordine pubblico e sicurezza nazionale o di business, perché si continuano a tollerare e favorire scelte “politiche” che prestano il fianco alle ambizioni degli stati dispotici o anche democratici primattori dei diversi approcci di sorveglianza a diretto vantaggio dello sfruttamento commerciale e governativo a scapito dei diritti umani?

La risposta a questa domanda è complessa e non conforta: probabilmente ciò è dovuto alla mancanza di interpreti autorevoli e di approcci globali e solidali, entrambi espressione di “alta politica”.

È certamente una questione di alta politica e quindi di persone il successo che certe scelte, anche di natura regolamentare, saranno in grado di determinare rispetto alle evoluzioni sociali in corso e alla dimensione orizzontale dei poteri privati forti.

I soli adeguamenti normativi, sebbene necessari, non basteranno a garantire trasparenza e correttezza. Ugualmente non saranno sufficienti le pronunce delle alte Corti per definire precisi ambiti di responsabilità e, neppure i progressi tecnologici, tesi ad abbattere il margine di fallacia dei processi algoritmici, potranno arginare adeguatamente i rischi di discriminazione. E in tutto questo in tanti continueranno a “fidarsi supinamente” degli (ab)usi promossi da queste tecnologie, vittime di un approccio incauto che rende la sorveglianza parte integrante e naturale del panorama contemporaneo.

“L’UE dovrebbe essere un promotore dei diritti, non un abilitatore delle pratiche di certi governi destinate ad indebolirne la promozione”, si legge nella lettera di PI indirizzata ai commissari europei Josep Borrell Fontelles, Věra Jourová, Jutta Urpilainen e Olivér Várhelyi, firmata, tra gli altri, dall’African Freedom of Expression Exchange, ECNL | European Center for Not-For-Profit Law, Associazione Ricreativa e Culturale Italiana (ARCI) e Human Rights 360.

“Invece di aiutare le persone che affrontano minacce quotidiane da agenzie di sorveglianza irresponsabili, inclusi attivisti, giornalisti e persone che cercano solo una vita migliore, questo “aiuto” rischia di fare l’esatto contrario”, denuncia Edin Omanovic Advocacy Director di Privacy International, che non ha mancato neppure di sollecitare la doverosa attenzione verso la dirompente ondata di sorveglianza conseguente alla crisi epidemiologica in corso: “L’ondata di sorveglianza che stiamo vedendo è davvero senza precedenti, superando persino il modo in cui i governi di tutto il mondo hanno risposto all’11 settembre. Sarebbe incredibilmente miope consentire agli sforzi per salvare vite umane di distruggere invece le nostre società”.

E dunque ampio spazio all’alta politica, semmai ancora ve ne fosse: che rivela l’arte dei migliori, in grado di esprimere un pensiero politico fluido e di lungo respiro capace di generare una cultura in grado potenziare valori radicati ed impregnati di umanità così da fornire adeguate risposte ai sonori biasimi sollevati.

WHITEPAPER
Gestione dei contratti e GDPR: guida all’esternalizzazione di attività dei dati personali
Legal
Privacy
@RIPRODUZIONE RISERVATA

Speciale PNRR

Tutti
Incentivi
Salute digitale
Formazione
Analisi
Sostenibilità
PA
Sostemibilità
Sicurezza
Digital Economy
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr
CODICE STARTUP
Imprenditoria femminile: come attingere ai fondi per le donne che fanno impresa
DECRETI
PNRR e Fascicolo Sanitario Elettronico: investimenti per oltre 600 milioni
IL DOCUMENTO
Competenze digitali, ecco il nuovo piano operativo nazionale
STRUMENTI
Da Istat e RGS gli indicatori per misurare la sostenibilità nel PNRR
STRATEGIE
PNRR – Piano nazionale di Ripresa e Resilienza: cos’è e novità
FONDI
Pnrr, ok della Ue alla seconda rata da 21 miliardi: focus su 5G e banda ultralarga
GREEN ENERGY
Energia pulita: Banca Sella finanzia i progetti green incentivati dal PNRR
TECNOLOGIA SOLIDALE
Due buone notizie digitali: 500 milioni per gli ITS e l’inizio dell’intranet veloce in scuole e ospedali
INNOVAZIONE
Competenze digitali e InPA cruciali per raggiungere gli obiettivi del Pnrr
STRATEGIE
PA digitale 2026, come gestire i fondi PNRR in 5 fasi: ecco la proposta
ANALISI
Value-based healthcare: le esperienze in Italia e il ruolo del PNRR
Strategie
Accordi per l’innovazione, per le imprese altri 250 milioni
Strategie
PNRR, opportunità e sfide per le smart city
Strategie
Brevetti, il Mise mette sul piatto 8,5 milioni
Strategie
PNRR e opere pubbliche, la grande sfida per i Comuni e perché bisogna pensare digitale
Formazione
Trasferimento tecnologico, il Mise mette sul piatto 7,5 milioni
Strategie
PSN e Strategia Cloud Italia: a che punto siamo e come supportare la PA in questo percorso
Dispersione idrica
Siccità: AI e analisi dei dati possono ridurre gli sprechi d’acqua. Ecco gli interventi necessari
PNRR
Cloud, firmato il contratto per l’avvio di lavori del Polo strategico
Formazione
Competenze digitali, stanziati 48 milioni per gli Istituti tecnologici superiori
Iniziative
Digitalizzazione delle reti idriche: oltre 600 milioni per 21 progetti
Competenze e competitività
PNRR, così i fondi UE possono rilanciare la ricerca e l’Università
Finanziamenti
PNRR, si sbloccano i fondi per l’agrisolare
Sanità post-pandemica
PNRR, Missione Salute: a che punto siamo e cosa resta da fare
Strategie
Sovranità e autonomia tecnologica nazionale: come avviare un processo virtuoso e sostenibile
La relazione
Pnrr e PA digitale, l’alert della Corte dei conti su execution e capacità di spesa
L'editoriale
Elezioni 2022, la sfida digitale ai margini del dibattito politico
Strategie
Digitale, il monito di I-Com: “Senza riforme Pnrr inefficace”
Transizione digitale
Pnrr: arrivano 321 milioni per cloud dei Comuni, spazio e mobilità innovativa
L'analisi I-COM
Il PNRR alla prova delle elezioni: come usare bene le risorse e centrare gli obiettivi digitali
Cineca
Quantum computing, una svolta per la ricerca: lo scenario europeo e i progetti in corso
L'indice europeo
Desi, l’Italia scala due posizioni grazie a fibra e 5G. Ma è (ancora) allarme competenze
L'approfondimento
PNRR 2, ecco tutte le misure per cittadini e imprese: portale sommerso, codice crisi d’impresa e sismabonus, cosa cambia
Servizi digitali
PNRR e trasformazione digitale: ecco gli investimenti e le riforme previste per la digitalizzazione della PA
Legal health
Lo spazio europeo dei dati sanitari: come circoleranno le informazioni sulla salute nell’Unione Europea
Servizi digitali
PNRR e PA digitale: non dimentichiamo la dematerializzazione
Digital Healthcare transformation
La trasformazione digitale degli ospedali
Governance digitale
PA digitale, è la volta buona? Così misure e risorse del PNRR possono fare la differenza
Servizi digitali
Comuni e digitale, come usare il PNRR senza sbagliare
La survey
Pnrr e digitale accoppiata vincente per il 70% delle pmi italiane
Missione salute
Fascicolo Sanitario Elettronico alla prova del PNRR: limiti, rischi e opportunità
Servizi pubblici
PNRR: come diventeranno i siti dei comuni italiani grazie alle nuove risorse
Skill gap
PNRR, la banda ultra larga crea 20.000 nuovi posti di lavoro
Il Piano
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUMPA2022
PNRR e trasformazione digitale: rivedi i Talk di FORUM PA 2022 in collaborazione con le aziende partner
I contratti
Avio, 340 milioni dal Pnrr per i nuovi propulsori a metano
Next Generation EU
PNRR, a che punto siamo e cosa possono aspettarsi le aziende private
Fondi
Operativo il nuovo portale del MISE con tutti i finanziamenti per le imprese
Servizi comunali
Il PNRR occasione unica per i Comuni digitali: strumenti e risorse per enti e cittadini
Healthcare data platform
PNRR dalla teoria alla pratica: tecnologie e soluzioni per l’innovazione in Sanità
Skill
Competenze digitali, partono le Reti di facilitazione
Gli obiettivi
Scuola 4.0, PNRR ultima chance: ecco come cambierà il sistema formativo
Sistema Paese
PNRR 2, è il turno della space economy
FORUM PA 2022
FORUM PA 2022: la maturità digitale dei comuni italiani rispetto al PNRR
Analisi
PNRR: dalla Ricerca all’impresa, una sfida da cogliere insieme
Innovazione
Pnrr, il Dipartimento per la Trasformazione digitale si riorganizza
FORUM PA 2022
PA verde e sostenibile: il ruolo di PNRR, PNIEC, energy management e green public procurement
Analisi
PNRR, Comuni e digitalizzazione: tutto su fondi e opportunità, in meno di 3 minuti. Guarda il video!
Rapporti
Competenze digitali e servizi automatizzati pilastri del piano Inps
Analisi
Attuazione del PNRR: il dialogo necessario tra istituzioni e società civile. Rivedi lo Scenario di FORUM PA 2022
Progetti
Pnrr, fondi per il Politecnico di Torino. Fra i progetti anche IS4Aerospace
Analisi
PNRR, Colao fa il punto sulla transizione digitale dell’Italia: «In linea con tutte le scadenze»
La Svolta
Ict, Istat “riclassifica” i professionisti. Via anche al catalogo dati sul Pnrr
Analisi
Spazio, Colao fa il punto sul Pnrr: i progetti verso la milestone 2023
FORUM PA 2022
Ecosistema territoriale sostenibile: l’Emilia Romagna tra FESR e PNRR
Il Piano
Innovazione, il Mise “centra” gli obiettivi Pnrr: attivati 17,5 miliardi
Analisi
PNRR: raggiunti gli obiettivi per il primo semestre 2022. Il punto e qualche riflessione
Analisi
PNRR: dal dialogo tra PA e società civile passa il corretto monitoraggio dei risultati, tra collaborazione e identità dei luoghi
Webinar
Comuni e PNRR: un focus sui bandi attivi o in pubblicazione
Analisi
Formazione 4.0: cos’è e come funziona il credito d’imposta
PA e Sicurezza
PA e sicurezza informatica: il ruolo dei territori di fronte alle sfide della digitalizzazione
PA e sicurezza
PNRR e servizi pubblici digitali: sfide e opportunità per Comuni e Città metropolitane
Water management
Water management in Italia: verso una transizione “smart” e “circular” 
LE RISORSE
Transizione digitale, Simest apre i fondi Pnrr alle medie imprese
Prospettive
Turismo, cultura e digital: come spendere bene le risorse del PNRR
Analisi
Smart City: quale contributo alla transizione ecologica
Decarbonizzazione
Idrogeno verde, 450 milioni € di investimenti PNRR, Cingolani firma
Unioncamere
PNRR, imprese in ritardo: ecco come le Camere di commercio possono aiutare
I fondi
Industria 4.0: solo un’impresa su tre pronta a salire sul treno Pnrr

Articolo 1 di 3